ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.2012р. Справа № 5008/650/2012
Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
до Воловецької районної ради, смт. Воловець
про стягнення суми 169 798,59 грн. та суми 4 945,59грн. -трьох процентів річних.
Позивачем додатково у даній позовній заяві заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору до суми 1 609,50грн. Дане клопотання, зокрема обґрунтовано тим, що заявлена позовна вимога стосується невиконання відповідачем у добровільному порядку умов мирової угоди, затвердженої господарським судом Закарпатської області ухвалою від 10.03.2010р. по справі №11/101, щодо сплати на користь позивача суми 155 327 грн. боргу та судових витрат в сумі 9 526 грн., та з урахуванням тієї обставини, що на даний час у позивача важке матеріальне становище, що пов"язано із значним вкладенням коштів у закупівлю та доставку матеріалів, що були необхідні для виготовлення погруддя пам"ятника Т.Г.Шевченку на замовлення відповідача та пов"язаних з виконанням даних робіт - понесених додаткових витрат.
Оскільки позовні вимоги позивача стосуються невиконання відповідачем у добровільному порядку умов мирової угоди, затвердженої господарським судом Закарпатської області ухвалою від 10.03.2010р. по справі №11/101, щодо сплати на користь позивача суми 155 327 грн. боргу та судових витрат в сумі 9 526 грн., та які (такі судові витрати у значній сумі), вже були понесені позивачем при зверненні до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою по справі №11/101 та з урахуванням наявності вищезазначених обставин, суд відповідно до вимог п.2 ст.8 Закону України „Про судовий збір" зменшує розмір судового збору, за подання позивачем до суду даної позовної заяви про стягнення з Воловецької районної ради, смт. Воловець суми 169 798,59 грн. та суми 4 945,59грн. -трьох процентів річних, до 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 609,50грн. та яку (таку суму) сплачено позивачем відповідно до банківської квитанції від 23.07.2012р..
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 08 серпня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково - засвідчену копію з ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.02.2011р. по справі №11/101, на яку є посилання у позовній заяві;
- додатково - витяг з банківського рахунку позивача по періоду з 22.07.2011р. та станом на 23.07.2012р. (день подання позову) щодо підтвердження факту нездійснення відповідачем оплати на користь позивача сум, зазначених у мировій угоді, яку затверджено господарським судом Закарпатської області ухвалою від 10.03.2010р. по справі №11/101;
- додатково - письмове обгрунтування щодо заявлення до стягнення трьох процентів річних від суми 9 526грн. заборгованості по судовим витратам, з урахуванням вимог ст.625 ЦК України.
Попередити позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
Також довести до відома позивача, що фізична особа -підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Відповідача:
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;
-при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також довести до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 25410223, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/650/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: