Рішення № 25410108, 27.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.12р.

Справа № 27/5005/5411/2012

За позовом прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики і вугільної промисловості України в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область)

до закритого акціонерного товариства «Переробник»(с. Коломойцеве, Криворізький район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

прокурор –Слюсар Я.В., посв. № 105 від 09.04.12р.

від позивача –не з'явився

від відповідача –не з'явився

Суть спору:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики і вугільної промисловості України в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до закритого акціонерного товариства «Переробник»про стягнення 6826,30грн. - основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 347,56грн. –пені, 68,45грн. –3% річних, 34,13грн. –інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором на транспортування природного газу № 156 11-01/10-08 від 04.01.2010 щодо своєчасної та повної оплати транспортованого природного газу. Сума основного боргу за грудень 2011 року складає 6826,30грн., пеня за період 16.01.2012 по 16.05.2012 –347,56грн., інфляційні втрати за період січня-травня 2012 року –34,13грн. та 3% річних за період з 16.01.2012 по 16.05.2012 –68,45грн.

Позивач підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.07.2012).

В судовому засіданні 26.07.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд -

встановив:

04.01.2010 між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі УМГ «Харківтрансгаз»в особі Криворізького ЛВУМГ (Трансгаз) та ЗАТ «Переробник»(Замовник) було укладено договір на транспортування природного газу № 156 11-01/10-08.

Предметом договору є надання послуг трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільної станції трансгазу та передача його в обсягах, визначених в п. 2.1 даного договору у газову мережу газорозподільної організації в загальному потоці для подальшого транспортування замовнику. Замовник зобов’язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування трансгазу та виконати інші обов’язки, передбачені цим договором (п. 1.1 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На виконання умов договору № 156 11-01/10-08 від 04.01.2010 позивачем у грудні 2011 було здійснено транспортування природного газу відповідачу на суму 6826,30грн., що підтверджується копією акту про виконання робіт з транспортування природного газу по магістральних газопроводах від 31.12.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.1 договору розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюються замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за (календарним) звітним.

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо оплати транспортованого природного газу не виконав, сума заборгованості перед позивачем складає 6826,30грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 8.3 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу у терміни, зазначені у п. 7.1 цього договору, замовник повинен сплатити на користь трансгазу, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, а також інші витрати понесені трансгазом. Пеня нараховується, починаючи з 16 числа місяця, наступного за (календарним) звітним.

На підставі наведеного, позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 16.01.2012 по 16.05.2012 в сумі 347,56грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період січня-травня 2012 року становить 34,13грн., 3% річних за період з 16.01.2012 по 16.05.2012 – 68,45грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Переробник»(53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломойцеве, код ЄДРПОУ 30847189) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, ЗКПО 25698645) 6826,30грн. –основного боргу, 68,45грн. –3% річних, 34,13грн. –інфляційних втрат та 347,56грн. –пені.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Переробник»(53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломойцеве, код ЄДРПОУ 30847189) на користь державного бюджету (одержувач управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ідентифікаційний код 37989269, р/р 31214206783005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, судовий збір, код 03499891) 1609грн. 50коп. –судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України - 27.07.2012