Рішення № 25409991, 26.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.12р. Справа № 23/5005/5207/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛІ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ УКРСТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 41 046,72 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Олійніченко Г.Ю. - дов. від 04.07.2012р. б/н, представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛІ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ УКРСТАЛЬ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 41 046,72 грн., який складається з сум: 37 315,20 грн. - основного боргу та 3 731,52 грн. - штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРЛІ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПВФ УКРСТАЛЬ" (Покупець) Договору поставки від 03.02.2012р., позивач поставив відповідачу у власність товар (скловата УРСА фольгована) на загальну суму (разом з ПДВ) 37 096,00 грн. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений договором термін не здійснено оплату за поставлений товар.

В даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог до основного боргу у сумі 37 315,20 грн., подав відповідну письмову заяву. Від стягнення штафних санкцій за невиконання зобов'язання відмовляється.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві. Адреса відповідача відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 03.07.2012р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРЛІ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПВФ УКРСТАЛЬ" (Покупець) укладений Договір поставки від 03.02.2012р.

Згідно п.1.1. Договору постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю певний товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Згідно п.1.2. Договору предметом постачання є товар, визначений в специфікаціях, що є невід"ємними частинами цього Договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з наданої до справи копії видаткової накладної № 1 від 03.02.2012р. (а.с.11) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 37 315,20 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом керівника відповідача та відбитком печатки на видатковій накладній.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.8.1. Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 30 (тридцяти) днів з моменту фактичної поставки товару.

Таким чином, остання дата сплати за поставлений товар, відпущений Покупцю відповідно до вищевказаної накладної, є 04 березня 2012 року.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У встановлений договором термін відповідач свої договірні зобов'язання не виконав - заборгованість за поставлений товар у розмірі 37 315,20 грн. не сплатив.

У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині сплати заборгованості за поставлений товар, позивачем особисто вручено 12.03.2012 року відповідачу претензію № ПУ-1 від 12.03.2012 року (а.с.12), що підтверджено особистим підписом відповідача та скіплено печаткою товариства в претензії.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідь на претензію відповідачем не надана, заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На момент розгляду справи сума основного боргу відповідача перед позивачем не змінилася, враховуючи подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та відмову від штрафних санкцій, підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 37 315,20 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ УКРСТАЛЬ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, буд. 25, кв. 91, ідентифікаційний код 35681990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛІ" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, буд. 12, кв. 48, ідентифікаційний код 31433955) 37 315,20 грн. - основного боргу, 1 609,50 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 27.07.2012р.