Вирок № 2540996, 29.05.2007, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-80 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"29" мая 2007 года Братский районный суд Николаевской области

в составе: председательствующего- судьи Марценюка С. А.

при секретаре : Любченко Л .В.

с участием прокурора Новика К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белявинцы Бричанского району Республика Молдова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, проживающего в незарегистрированном браке, не работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 В ноябре 2006г. ОСОБА_1 с целью приобретения и изготовления наркотических средств для собственного употребления в районе с. Новомарьевка Братского района Николаевской области собрал растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, где растения высушил, измельчил, отделив от них примеси - стебли и зерна. Изготовленное наркотическое  средство (марихуану) хранил по месту своего проживания для собственного употребления.

17 апреля 2007г. примерно в 13 часов 20 минут по месту жительства ОСОБА_1. АДРЕСА_1 был произведен осмотр домовладения, в результате которого в жилом доме с правой стороны при входе в дом на подоконнике было обнаружено и изъято бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 16, 4 гр, которое он незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в ноябре 2006г., находясь в балке возле с. Новомарьевка Братского района, он нашел растения дикорастущей конопли. Он оборвал листья, принес их к себе домой, измельчил, высушил и хотел попробовать покурить коноплю. Коноплю он положил в бумажный сверток и оставил на подоконнике жилого дома для личного употребления без цели сбыта. 17 апреля 2007г. примерно в 13 часов 15 минут работники милиции произвели осмотр его жилого дома, в ходе которого с правой стороны от входной двери жилого дома на подоконнике был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась конопля, которую он хранил для личного употребления.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно с протоколом осмотра участка местности от 17 апреля 2007г., в ходе осмотра домовладения гр-на ОСОБА_1 АДРЕСА_1 с правой стороны от входной двери жилого дома на подоконнике был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли был изъят, вложен в полиэтиленовый пакебт, прошит, опечатан печатью Братского РО УМВДЖ и скреплен подписями участников, и изъят в Братский

РО УМВД для решения вопросов по существу, /л.д. 5/.

Из заключения судебно-химической экспертизы № 633 от 25 апреля 2007г. с таблицей изображений к ней следует, что изъятое у ОСОБА_1. вещество, растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии - 16, 4 гр. /л.д. 29-32/.

На основании изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, негативно характеризующегося по месту жительства, однако ранее не судимого, искренне раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 16, 4 грамма каннабиса (марихуаны), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч. 1  ст. 81 УПК Украины, - следует уничтожить.

На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки в размере 141 грн. 23 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание - 1 (один) год ограничения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - 16, 4 грамм каннабиса (марихуаны), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-химических экспертиз - 141 (сто сорок одну) гривну 23 коп.

На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.