Ухвала суду № 25409944, 26.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 5004/2342/11

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна"

про розстрочку виконання постанови

по справі за позовом підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна"

про стягнення 1 270 746, 02 грн. збитків, 12 707 грн. судового збору, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12 707 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги

За участю представників сторін:

від ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна": Олейник І.В., довір. №5189/ю від 12.07.12р., Михайлинин А.Б. - фінансовий директор, наказ №2626/к від 17.10.2011 р.

від підприємства у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД: Щербюк О.Ю., дов. №28/12/11 від 28.12.2011р.

В судовому засіданні взяв участь старший державний виконавець ВДВС Луцького РУЮ Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бондарук П.В. (довір. б./н. від 23.07.12р.)

Суть спору: 19.07.12р. ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/2342/11-1 від 06.04.12р. про стягнення з ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" на користь підприємства у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД 1 270 746,02грн. збитків, 12 707 грн. судового збору, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12 707грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги терміном на 1 рік з щомісячною виплатою рівними частинами суми боргу по 108 034 грн. з мотивів складного фінансового становища, що у разі здійснення одночасного повного стягнення суми заборгованості державною виконавчою службою, призведе до негативних соціальних наслідків зі сплати податків та зборів, заробітної плати персоналу підприємства, а також до зобов»язань перед іншими кредиторами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. рішення господарського суду Волинської області по справі №5004/2342/11 від 17.01.2012р. скасоване, прийнято нове рішення, яким позов задоволено та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна" на користь Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД 1 270 746,02грн. збитків, 12 707 грн. судового збору, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12 707грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. господарським судом Волинської області видано наказ № 5004/2342/11-1 від 06.04.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. у справі №5004/2342/11 залишено без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" без задоволення.

19.06.12р. ТзоВ "Кромберг енд Шуберт Україна" згідно поштового відправлення надіслало до Вищого господарського суду України заяву на ім'я Верхового Суду України про перегляд та скасування постанов апеляційної та касаційної інстанцій по справі №5004/2342/11 та залишення в силі рішення господарського суду Волинської області від 17.01.12р., яким було відмовлено підприємству у формі ТзОВ «Санрайз»в стягненні збитків.

До початку розгляду справи по суті від заявника - ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" надійшло клопотання від 26.07.2012р. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів на підтвердження державної реєстрації договорів позик, укладених із нерезидентом та наявності довгострокових поточних зобов»язань товариства.

Представник заявника ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" Олейник І.В. в судовому засіданні, в клопотаннях, які надійшли до початку розгляду справи по суті від 26.07.2012р., в уточненнях заяви про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/2342/11 від 28.03.2012р. та в поясненнях по справі, просить розстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/2342/11 від 28.03.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна" на користь Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД 1 270 746,02грн. збитків, 12 707 грн. судового збору, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12 707грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги згідно графіку із сплатою частинами в сумі:

- до 30.08.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.09.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.10.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.11.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.12.2012р. - 108 033,02 грн.;

- до 30.01.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 28.02.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.03.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.04.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.05.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.06.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.07.2013р. - 108 033,00 грн..

мотивуючи, що згідно балансу підприємства за І півріччя 2012 року, станом на 30 червня 2012 року сума заборгованості ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" за довгостроковими зобов»язаннями становить понад 108 мільйонів гривень. Окрім того, кредиторська заборгованість боржника становить понад 3 мільйони гривень, поточні зобов»язання зі страхування -3 мільйони 538 тис. грн.; з оплати праці -4 мільйони 908 гривень; інші поточні зобов»язання підприємства складають -55 мільйонів 550 тисяч гривень. Також їм необхідно сплачувати згідно узгодженого із контрагентами та зареєстрованого у відповідності до законодавчих вимог Національного банку України графік погашення коштів в іноземній валюті, прострочення платежів за яким зумовить накладення значних штрафів на підприємство як із боку контрагентів так і з сторони податкового органу за порушення строків валютних операцій.

Представник заявника ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" Михайлинин А.Б., яка працює фінансовим директором в судовому засіданні підтримала надані уточнення до заяви та пояснення по справі та додала, що фінансовий стан підприємства є важким, на даний час вільних коштів не має, ціна за товари нараховується з мінімальним прибутком підприємства, що в державі є вже випадки, коли закривалися підприємства і покупці почали купувати продукцію китайського виробництва. Їхня продукція є якісною, також приваблює іноземних покупців ціною, що в свою чергу дає робочі місця для українського населення та є бюджетоутворюючим підприємством для Луцького району, все це підтверджується балансом підприємства станом на 30.06.2012 року та наданими на адресу суду доказами. Поданий баланс говорить, про можливу наявність ліквідності і протягом року погасити заборгованість. Після винесення наказу на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду не було можливості здійснити часткову проплату, оскільки справа оскаржувалася, а тільки два тижні тому державна виконавча служба розблокувала рахунки підприємства, які зараз знову заблоковані, а акумуляція коштів здійснюється в кінці місяця. Підприємство зареєстроване за стабільною юридичною адресою, не ухиляється від сплати коштів по зобов»язаннях, внескам та зобов»язуються виконати постанову суду згідно графіку.

Підприємство у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД у запереченнях на заяву від 25.07.2012 р. та представник в судовому засіданні заперечують проти розстрочки виконання рішення, оскільки вважають, що подання товариством "Кромберг енд Шуберт Україна" заяви про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/2342/11 від 28.03.2012р. є не тими обставинами, що роблять неможливим виконання рішення у строк, не підтверджені доказами. Покликання заявника на те, що в останнього затверджений бюджет підприємства, який є сталим - надуманий аргумент. Заявник, в тому числі інвестор не позбавлений в будь-який час внести зміни до бюджету підприємства, зі змісту заяви вбачається, що бюджет підприємства може змінюватися, що пов»язано із зміною мінімальної заробітної плати, ставок податків тощо. Разом з тим, спір між сторонами виник ще в 2011 році і заявник не позбавлений був права закладати будь-які ризики від господарської діяльності при плануванні бюджету на 2012 рік. Крім того, за доводами заявника, відповідач не вказав на ті виключні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Визнав, що інфляційні процеси в державі існують, але вони документально не підтверджені. Через проведення в Україні чемпіонату з футболу ЄВРО-2012 та підготовки до чергових виборів депутатів в Верховну раду України, інфляція буде під кінець року. Існуюча в державі фінансова криза, їх також зачепила, але докази в підтвердження цього у нього відсутні. Також наголосив, що фінансовий стан підприємства -не може бути підставою для не виконання рішення.

Старший державний виконавець ВДВС Луцького РУЮ Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бондарук П.В. в судовому засіданні проти розстрочки виконання постанови не заперечив, при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Дослідивши надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, старшого державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ та проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України" № 02-5/333 від 12.09.1996 р. підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом; вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Враховуючи ті обставини, що виникли в результаті важкої фінансово - економічної ситуації ТзоВ "Кромберг енд Шуберт Україна" немає змоги виконати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. в установлений термін, перебуває у скрутному фінансовому становищі, яке зумовлене наявністю економічної кризи в країні, інфляційних процесів та наявністю заборгованості, що істотно вплинуло на господарську діяльність підприємства. Зазначені фактори негативно відобразилися на фінансово - господарській діяльності підприємства, яке займається таким видом господарської діяльності як виготовлення бортових електричних мереж для автомобілів за замовленням провідних автомобільних компаній світу.

Ускладнює ситуацію наявність заборгованості ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" за довгостроковими зобов»язаннями понад 108 мільйонів гривень, кредиторської заборгованості понад 3 мільйони гривень, поточних зобов»язань зі страхування -3 мільйони 538 тис. грн.; з оплати праці -4 мільйони 908 гривень; інші поточні зобов»язання складають -55 мільйонів 550 тисяч гривень. Також їм необхідно сплачувати згідно узгодженого із контрагентами та зареєстрованого у відповідності до законодавчих вимог Національного банку України графік погашення коштів в іноземній валюті, прострочення платежів за яким зумовить накладення значних штрафів на підприємство як із боку контрагентів так і з сторони податкового органу за порушення строків валютних операцій.

Фінансовий стан ТзоВ "Кромберг енд Шуберт Україна" є вкрай критичним, а негайне виконання вказаної постанови через органи державної виконавчої служби призведе до зупинення підприємства, оскільки накладення арештів на все майно, арешт рахунків призведе до практичної паралізації діяльності підприємства, в результаті чого не буде змоги виплачувати заробітну плату, податки та платежі до соціальних фондів. Також це негативно відобразиться в бюджеті підприємства на 2012 рік, оскільки одноразова виплата даної заборгованості автоматично збільшить в калькуляції собівартість надання послуг товариством, що зумовить в свою чергу відмову клієнтів від його послуг й анулювання контрактів-замовлень. Що в свою чергу призведе до звільнення працівників, виникнення заборгованості по заробітній платі та інших соціальних платежах, зупинення виробництва. Чисельність працівників на підприємстві складає 4 052 чол., з них робітників 3 570 чол., технічних службовців 78, фахівців 262, у тому числі керівників 142. Середньомісячна заробітна плата робітників складає 2 500 гривень, а деяких категорій працівників -до 4 000 гривень. За час роботи підприємства створені сприятливі соціальні умови для персоналу: організована доставка працівників до місць проживання, забезпечено пільгове харчування у заводській столові, здійснюється навчання та підвищення кваліфікації працівників як на території України, так і за кордоном.

Все вищезазначене підтверджується наступними документами, які надані ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»: бухгалтерською довідкою №5317/с від 26.07.2012 р. про графік лізингових платежів за умовами договорів про фінансовий лізинг б.н. від 06.09.10 р., про фінансовий лізинг №2 від 22.10.2010 р., про фінансовий лізинг №3 від 05.11.10р., балансом станом на 30.06.2012 р. згідно додатку до положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 «Баланс»ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», зверненням голови Первинної профспілкової організації ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»від 25.07.2012 р. за вх. № 23, бухгалтерською довідкою № 5316/с від 26.07.2012 р. про графік погашення зобов»язань у формі відсотків за позиками в іноземній валюті згідно з договорами з нерезидентами ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна», бухгалтерською довідкою № 5318/с від 26.07.2012 р. про те, що ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»було нараховано 38 359 200 грн. та здійснено платежі до Держбюджету за перше півріччя 2012 року в сумі 34 902 900 грн., наказом №34-1 від 25.04.2012 р. про повторне затвердження штатного розпису та повідомленнями про реєстрацію договорів позики за №2 від 08.08.2005 року, за № 3 від 20.09.2005 року, за № 1 від 28.07.2010 року, за № 2 від 16.08.2010 року, за №8 від 11.05.2006 року, за № 4 від 10.11.2005 року, за № 7 від 09.03.2006 року, за № 6 від 06.02.2006 року, за № 5 від 20.12.2005 року.

Докази в підтвердження наданих заперечень та свого фінансового стану підприємством у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД на адресу суду надано не було.

Суд не погоджується з запереченнями представника позивача(підприємства у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД), в тій частині, що оскільки спір між сторонами виник ще в 2011 році і заявник не був позбавлений права закладати будь-які ризики від господарської діяльності при плануванні бюджету на 2012 рік, оскільки рішенням Господарського суду від 17.01.2012 року по даному спору в позові було відмовлено, а тільки 28.03.2012 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду позов було задоволено та господарським судом Волинської області 06.04.2012 року було видано наказ на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5004/2342/11.

Також суд не погоджується з запереченнями представника позивача(підприємство у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД), в тій частині, що відповідач(заявник) зловживає процесуальними правами через звернення з заявами про відстрочку виконання рішення, оскільки заявник звертався до господарського суду Волинської області з підстав перебування даного спору на вирішенні в Вищому господарському суді України та надіслання його заяви про перегляд та скасування постанов апеляційної та касаційної інстанції до Верховного суду України, в яких йому було відмовлено, таким чином заявник реалізовував та захищав надані йому права згідно ГПК України та ЗУ «Про виконавче провадження».

Разом, з тим розстрочення даної постанови дозволить вийти на нормальний робочий режим, не допустити заборгованості по заробітній платі, по внескам в соціальні фонди, виконати зобов»язання перед замовниками та кредиторами, що в свою чергу дозволить погасити заборгованість перед підприємством у формі ТзОВ ВТП "Санрайз" ЛТД.

Вивчивши та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи важке фінансове становище ТзоВ "Кромберг енд Шуберт Україна", інфляційні процеси в економіці держави, які виникли від незалежних від нього причин, що ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" є бюджетоутворюючим підприємством для Луцького району та місцем праці для 4 052 осіб, а також з метою створення оптимальних умов для належного та якісного виконання постанови, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. № 5004/2342/11 протягом одного року згідно графіку.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. № 5004/2342/11 від 28.03.2012р. розстрочити, здійснивши стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна", с.Рованці Луцького району Волинської області, вул. Європейська, 1, код ЄДРПОУ 33537580 на користь Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП "Санрайз" ЛТД, м.Луцьк, вул.Зв'язківців, 1, код ЄДРПОУ 21738684 1 270 746,02грн. збитків, 12 707 грн. судового збору, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 12 707грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, всього 1 296 396, 02 грн. в такому порядку:

- до 30.08.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.09.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.10.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.11.2012р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.12.2012р. - 108 033,02 грн.;

- до 30.01.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 28.02.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.03.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.04.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.05.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.06.2013р. - 108 033,00 грн.;

- до 30.07.2013р. - 108 033,00 грн..

Суддя А. С. Вороняк