Ухвала суду № 25409925, 19.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12р. Справа № Б29/16/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Тужлова Л.Л., представник ТОВ "ІГ"Експлерент" за довіреністю №05/08-1 від 05.08.11р.;

від боржника - Кійко Є.А., ліквідатор

за участю - Кучеренко О.В., представник ТОВ "НВО "Продис" за довіреністю від 03.04.11р.;

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32140381)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.06р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ.

14.02.06р. ухвалою суду введена процедура розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Салюка Юрія Вікторовича.

23.05.06р. в газеті "Голос України" № 92 (3842) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.09р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об'єднання компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.10р. введено процедуру санації у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ на 12 місяців до 06.04.11р. Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент" арбітражного керуючого Пивоварова С.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.10р. припинено повноваження арбітражного керуючого Пивоварова С.В. як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент". Призначено керуючого санацією арбітражного керуючого Кійко Є.А.

23.09.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ в реєстрі вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об'єднання компанії "Експлерент".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.12р. здійснено заміну кредитора -ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент", м. Дніпропетровськ її правонаступником -ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.12р. справі №Б29/16/06 товариство з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 12.03.13р. та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кійко Є.А.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.12р. у справі №Б29/16/06 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву у справі №Б29/16/06 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Вислухавши представників кредитора та ліквідатора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява про заміну кредитора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №3 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникли на підставі договору №25 від 01.04.2004р., укладеного між боржником та ТОВ "Прикарпаття", яке свого часу передало право вимоги за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на підставі договору № 14 відступлення вимоги від 12.01.06р., яке свого часу було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором №6 відступлення права вимоги від 14.01.08р. на загальну суму 487 485 грн.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №4 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №77 від 04.10.04р. укладеного між боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "Донстройэнергосталь", яке свого часу передало право вимоги за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на підставі договору № 02/09-2 відступлення права вимоги від 02.09.05р., яке свого часу було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором № 12 відступлення вимоги від 20.02.08р., на загальну суму 810 000 грн.

06.08.09р. між ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №5 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №02/12-3 від 02.12.04р., укладеного між боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс", яке свого часу передало права вимоги за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором № 9 відступлення вимоги від 05.02.08р. на загальну суму 15 000 грн.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №6 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №10 від 14.09.04р., укладеного між боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс", і було передано останнім товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором №11 відступлення вимоги від 12.02.08р. на загальну суму 3 540 987, 06 грн.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №7 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №4 від 11.01.06р., укладеного між боржником та приватним підприємством "НЕФ-Еврометалатлас", яке свого часу передало право вимоги за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на підставі договору № 35 відступлення вимоги від 31.01.06р., яке свого часу було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором №14 відступлення права вимоги від 25.02.08р. на загальну суму 6 005 320 грн.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №8 про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №64 від 06.09.04р., укладеного між боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс", яке свого часу передало права вимоги за цим договором товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором №15 відступлення права вимоги від 25.02.08р. на загальну суму 518 757 грн.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №9 про відступлення права вимоги вексельного боргу боржника, яке передано ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент" на підставі договору цесії №10 від 05.02.08р., укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" на загальну суму 1 871 012, 40 грн. по векселям №65305880867426, 65305880867435, 65305880867431, 65305880867432, 65305880867433, 65305880867434.

06.08.09р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" укладено договір №10 від 06.08.09р. про відступлення права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" до боржника, що виникло на підставі договору №10.01/6 від 10.01.05р., укладеного між боржником та МПП "Ягуар", яке свого часу передало право вимоги за цим договором товариством з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на підставі договору №20/08-1 відступлення права вимоги від 20.08.05р., яке свого часу було передано товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" за договором №7 відступлення права вимоги від 28.01.08 р. на загальну суму 1 800 000 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі право наступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст. 25 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпропетровськ про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на товариство з обмеженою відповідальністю "Науоково-виробниче об'єднання "Продис" - задовольнити.

Замінити кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс" на товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7, код ЄДРПОУ 34410637).

Зобов'язати ліквідатора боржника Кійко Є.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суддя Е.М. Бондарєв