Ухвала суду № 25409828, 27.07.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2012 р. № 12/17(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЄВОДА 2000" (03124, м. Київ, бул. І.Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 33324465)

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (22320, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Уладівка, вул. Некрасова, 1, код ЄДРПОУ 05459163)

про стягнення 52 279,91 грн.

ВСТАНОВИВ :

24.07.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЄВОДА 2000" (код ЄДРПОУ 33324465) до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про стягнення з відповідача 52 279,91 грн., з яких: 47 709,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором № 01/02/11 від 01.02.2011р. про надання послуг з охорони, та 4 570,91 грн. пені.

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Всупереч вимогам чинного законодавства, до суду подано позовну заяву, яка від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЄВОДА 2000" (код ЄДРПОУ 33324465) підписана директором ТОВ "РУБІКОНТ" ОСОБА_1

Доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "РУБІКОНТ" підписувати позовну заяву від імені ТОВ "ВОЄВОДА 2000" да позовної заяви не додано.

Отже, позовну заяву підписано неповноважною особою позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вищенаведеним вимогам законодавства, позивачем не наведено у позовній заяві та не додано відповідних доказів щодо підтвердження статусу позивача як юридичної особи.

Натомість, згідно наданих за електроними запитами суду спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24.07.2012р. № 14337741, № 14337711, записів про юридичну особу з назвою: "ВОЄВОДА 2000" та/або з ідентифікаційним кодом - 33324465 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено .

Також відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наданого за електронним запитом від 24.07.2012р. № 14337736, записів про юридичну особу за назвою: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОНТ" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців теж не знайдено.

Пунктами 1, 3 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З урахуванням викладеного, в силу положень пунктів 1, 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 1,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 764 від 11.07.12 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 14-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1610,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 562 від 11.07.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копіях.

5. Копію позовної заяви № 764 від 11.07.2012р. та спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №№ 14337741, 14337711, 14337736 долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "ВОЄВОДА 2000" (03124, м. Київ, бул. І.Лепсе, 6)

3 - відповідачу - ДП "Уладівський спиртовий завод" (22320, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Уладівка, вул. Некрасова, 1)