ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" липня 2012 р. Справа № 5019/151/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1на постановувід 04.07.2012 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№5019/151/12 господарського суду Рівненської областіза позовомЗаступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі: Рівненської міської радидоФОП ОСОБА_1проспонукання до укладення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
18.07.2012 ФОП Карпов Віктор Дмитрович звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 18.07.2012, (вх. ВГСУ 13746/2012 від 24.07.2012), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №3302811659913.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п.2).
Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що остання надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не до Рівненського апеляційного господарського суду, як це передбачено чинним законодавством (ст. 109 ГПК України).
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню.
Додатково, колегія суддів звертає увагу на те, що звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку на касаційне оскарження, скаржник зобов'язаний подати клопотання про відновлення строку.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Отже, сплачені заявником 766 грн. судового збору, суд вважає за необхідне повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п. 2 ст. 1113 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 у справі №5019/151/12 повернути заявнику.
Повернути на користь ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 00 коп., судового збору сплаченого по квитанції №1941.638.1 від 18.07.2012.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
Судове рішення № 25409660, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/151/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: