Рішення № 25408385, 27.06.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
1601/5955/2012
Номер документу
25408385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1601/5955/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -Лободенка О.С.

При секретарі -Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року ПАТ «КБ «Надра»звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що 21.03.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 874/12/08-ПК на видачу кредиту в сумі 8000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами з 21.03.2008 року по 15.03.2010 року та процентною ставкою 3,0 % на місяць.

Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами.

Просили стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра»з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 25613 грн. 98 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 256 грн. 14 коп.

В судове засідання ПАТ «КБ «Надра»свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 874/12/08-ПК на видачу кредиту в сумі 8000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами з 21.03.2008 року по 15.03.2010 року та процентною ставкою 3,0 % на місяць. Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Таким чином станом на 16.11.2011 року борг за кредитним договором становить 25613 грн. 98 коп, з яких непогашений кредит -8000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками -10488 грн. 00 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -6765 грн. 98 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп.; комісія за управління кредитом -0 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 13.12.2005 року, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 874/12/08-ПК від 21.03.2008 року у сумі 25613 (двадцять п'ять тисяч шістсот тринадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 13.12.2005 року, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 256 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25408385 ?

Документ № 25408385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25408385 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25408385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25408385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25408385, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 25408385, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25408385 відноситься до справи № 1601/5955/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/5955/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25408379
Наступний документ : 25408386