Рішення № 25408301, 23.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 березня 2012 року Справа № 2/0519/1223/2012

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов'язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем був укладений договір «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 8772,28 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 13.9 % річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору (п. 2.2.1, 2.2.3), відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту шляхом сплати обов'язкового мінімального платежу у розмірі 205,15 доларів США, до 18 числа поточного місяця. Відповідно до укладеного Договору, позивач відкрив відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 434,23 доларів США, відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки в розмірі 1,69 % на місяць. В порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконав, у зв'язку з чим, станом на 14.12.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 16375,70 доларів США, з яких: 8802,83 доларів США -заборгованість за кредитом; 5088,48 доларів США -заборгованість за нарахованими відсотками; 925,29 доларів США -пеня за прострочену сплату кредиту; 681,87 доларів США -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків; 877,23 доларів США -штраф 10% за порушення п. 4.3.2 Договору; що в еквіваленті становить 130840,21 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року в розмірі 130840,21 гривень, також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1308,40 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником усіх прав та обов'язків якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідачем був укладений договір «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79, згідно з умовами якого відповідачу був наданий кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 8772,28 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 13.9 % річних з кінцевим терміном повернення 13.09.2012 року.

Згідно до умов договору «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року

(п. 2.2.1, 2.2.3), відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту шляхом сплати обов'язкового мінімального платежу у розмірі 205,15 доларів США, до 18 числа поточного місяця.

Згідно договору «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року, позивач відкрив відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 434,23 доларів США, відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки в розмірі 1,69 % на місяць.

Відповідно до п. 4.2.5 договору «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж у термін, визначений п 2.2.3 укладеного Договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 14.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 16375,70 доларів США, з яких: 8802,83 доларів США -заборгованість за кредитом; 5088,48 доларів США -заборгованість за нарахованими відсотками; 925,29 доларів США -пеня за прострочену сплату кредиту; 681,87 доларів США -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків; 877,23 доларів США -штраф 10% за порушення п. 4.3.2 Договору; що в еквіваленті становить 130840,21 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1308,40 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код -20025456, рахунок № 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, код ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) суму заборгованості за договором «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/79 від 13.09.2007 року в розмірі 130840,21 (сто тридцять тисяч вісімсот сорок гривень 21 копійка) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код -20025456, рахунок № 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, код ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) судовий збір у розмірі 1308,40 (одна тисяча триста вісім гривень 40 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя