Ухвала суду № 25408054, 25.07.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/323/12

У Х В А Л А

25.07.2012 Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ АПО «Мрія»про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просили суд розірвати Договір оренди земельної частки (паю), укладений 08 липня 2002 року між ОСОБА_3 та КСП «Коломацьке», стягнути з ТОВ АПО «Мрія»правонаступника КСП «Коломацьке»плату за користування земельною ділянкою, загальною площею 5.20 га, яка розташована на території Коломацької селищної ради Харківської області, на користь ОСОБА_1 з 2004 по 2012 роки включно у розмірі щорічних платежів, а усього 14579 грн.

В попереднє судове засідання, призначене на 25.07.2012 року, позивачі не прибули, про час, дату та місце судового засідання буди повідомлені належним чином, до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 19, 20), у уточненій позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача інформацію про проведення розрахунку за договором за період з 2004 по 2012 роки включно; витребувати у відповідача інформацію про проведення розрахунку за іншими договорами за період з 2004 по 2012 роки включно.

В попереднє судове засідання, призначене на 25.07.2012 року, представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, з огляду на що суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Враховуючи, що предметом спору є відомості про виконання зобов'язань ТОВ АПО «Мрія» за договором оренди земельної частки (паю), укладеного 08 липня 2002 року між ОСОБА_3 та КСП «Коломацьке», які відсутні у суду на момент відкриття провадження у справі та можуть бути використані як докази по справі, а тому вказане клопотання про витребування такої інформації -підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ АПО «Мрія»надати до Коломацького районного суду Харківської області у строк до 28 серпня 2012 року інформацію у письмовому вигляді про проведення розрахунку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за Договором оренди земельної частки (паю), укладений 08 липня 2002 року між ОСОБА_3 та КСП «Коломацьке»за період з 2004 по 2012 роки включно; витребувати у відповідача інформацію про проведення розрахунку за іншими договорами за період з 2004 по 2012 роки включно.

3. Копію ухвали направити у ТОВ АПО «Мрія» для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко