Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2012 р. Справа № 1916/1817/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковська Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія»в особі відокремленого підрозділу м. Чортків Тернопільської області про повернення депозиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кредитної спілки «Мрія»про повернення депозиту, посилаючись на такі обставини: 05 червня 2008 року та 07 вересня 2008 року між сторонами були укладені договори терміном три місяці та внесені в касу кошти по договорах № 41 від 05 червня 2008 року -13 00, 00 грн., № 15 від 04 вересня 2008 року -16 000, 00 грн. Кредитна спілка «Мрія»свого обов'язку по поверненні коштів та виплаті відсотків по депозиту станом на 01 червня 2012 рокуне виконала через що, станом на вказану дату виникла заборгованість 33 300, 83 грн. Отже, КС «Мрія»взятих на себе зобов'язань належним чином не виконує. В добровільному порядку відповідач повернути кошти, внесені на депозитний рахунок відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує, просить задовольнити, стягнути з відповідача КС «Мрія»33 300, 83 грн.суми депозиту та нарахованих по ньому відсотків. Стягнути з відповідача КС «Мрія»судові витрати по справі.
Відповідач представник Кредитної спілки «Мрія»в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, однак, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
05 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Мрія»в особі відокремленого підрозділу м. Тернопіль та ОСОБА_1 укладено договір № 41 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок в сумі 13 000 ( тринадцять тисяч ) гривень під 21 % річних строком до 05 вересня 2008 року. 04 вересня 2008 року між тими ж сторонами укладено аналогічний попередньому договір № 15, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на депозитний рахунок в сумі 16 000 ( шістнадцять тисяч ) гривень під 22 % річних строком до 04 грудня 2008 року.
Згідно довідки № 31 від 08 червня 2012 року виданої начальником Тернопільського відділення КС «Мрія»станом на 01 червня 2012 року на депозитному рахунку в КС «Мрія»знаходиться 22 050, 00 грн., 11 250, 83 грн. -нарахованих та не сплачених відсотків. Загальна сума заборгованості КС «Мрія»перед ОСОБА_1 складає 33 300, 83 грн.
Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.2.8 Договорів № 41 та № 15 від 05 червня 2008 року та 04 вересня 2008 року відповідно кредитна спілка «Мрія»зобов'язувалася повернути члену КС, суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок, в день закінчення строку депозиту.
Як вбачається із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені договором. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.
Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача суми депозиту та нарахованих відсотків по ньому.
Керуючись ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст.11, 525, 629 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Мрія», місцезнаходження м. Ужгород Набережна Незалежності будинок 21, під'їзд 6, офіс 2 КОД 22089934 в користь ОСОБА_1 - 33 300 ( тридцять три тисячі триста ) грн. 83 коп. заборгованості за депозитними договорами 41 та № 15 від 05 червня 2008 року та 04 вересня 2008 року відповідно.
Стягнути з кредитної спілки місцезнаходження м. Ужгород Набережна Незалежності будинок 21, під'їзд 6, офіс 2 КОД 22089934 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за р/р 31210206700554 код ЄДРПОУ 23588169, МФО 838012, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 25407775, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/1817/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: