Вирок № 25407594, 05.07.2012, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 2311/935/12

2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012

05 липня 2012 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Золотоверхого О.І.

за участю секретаря Гонтар І.О.

прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, не судимого звинуваченого за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у 2007 році, у невстановлений слідством день, в АДРЕСА_1 в чагарниках, що в садку, який знаходиться на території власного домоволодіння, знайшов, тобто незаконно придбав, 19 (дев'ятнадцять) предметів, схожих на патрони. Згідно висновку експерта № 1/501 від 13.05.2012 р. вони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, та які він незаконно зберігав у власному домоволодінні до 19.04.2012 р. 19 квітня 2012 року патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Він же, у 2008 році, у невстановлений слідством день, в АДРЕСА_1 зірвав на пустирі за власним городом, тим самим незаконно придбав, рослини зеленого кольору, які переніс до веранди власного будинку та залишив там зберігати без мети подальшого збуту до 19.04.2012 р. 19 квітня 2012 р. вказані частини рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 2/871 від 03.05.2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, загальною масою 70, 69 г. були виявлені та вилучені працівниками міліції Лисянського РВ. за місцем проживання ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю, розкаюється в скоєному та підтвердив факт незаконного придбання та зберігання ним без мети збуту 19 (дев'ятнадцять) патронів та рослин коноплі, які він зберігав до моменту вилучення працівниками міліції 19.04.2012 року. З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно.

Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало.

Обставин, що обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Враховуючи наведені обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання не пов'язаного з ізоляцією від суспільства, застосувавши йому покарання у вигляді позбавлення волі, на строк передбачений санкцією статті, за якою його визнано винним, та звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком, поклавши передбачені ст.76 КК України обов'язки.

Судові витрати за проведення судово-хімічної та судово-балістичної експертиз підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази: рослини коноплі та 19 патронів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України -два роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України -два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити йому покарання шляхом часткового складання покарань -два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.2 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов'язання:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 720,60 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судових експертиз.

Речові докази: частини рослин коноплі, масою 70, 69 г., дев'ять патронів та десять гільз калібру 5,6 мм., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. І. Золотоверхий