Рішення № 25407148, 28.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/3132/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Боровікової А.І.,

при секретарі: Мамедов І.Р.о.,

за участю представника позивача Горохова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що відповідачу з січня 2009 року по квітень 2011 року надавались послуги централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. Однак відповідач ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не виконуює свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим станом на 18.05.2011 року виникла заборгованість у розмірі 4457 грн. 63 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Тому позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному об'ємі та судові витрати.

Також у позовній заяві позивач зазначив, що у вересні 2011 року звертався до суду з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, але на підставі ст.ст. 100-101 ЦПК України було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що заборгованість утворилась через недостатність грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.10 «Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення»затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивачем було відпущено теплову енергію відповідачам за період з січня 2009 року по квітень 2011 року на суму 7052 грн. 97 коп. Відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 18.05.2011 року виникла заборгованість у розмірі 4457 грн. 63 коп., згідно наданого розрахунку (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.1213 ЦК України відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(м. Запоріжжя бул. Гвардійський б. 137, р/р № 26030301001951, установа банку: філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 63 (шістдесят три) коп. та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова