Рішення № 25407114, 28.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/2069/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Харченко К.А., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 06.09.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної мережі споживача поза засобом обліку електричної енергії. Порушення виконано приховано. Комутація з побутовою електричною установкою. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00112829 від 06.09.2010 р. Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 06.09.2007р. по 06.09.2010 р. за 1095 днів на суму 10136 грн. 20 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії.

Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідачів 06.09.2010 р. контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачами здійснено самовільне підключення електропроводки до власної мережі споживача поза засобом обліку електричної енергії. Порушення виконано приховано. Комутація з побутовою електричною установкою.

Зазначений факт самовільного підключення електропроводки до власної мережі споживача поза засобом обліку електричної енергії, комутації з побутовою електричною установкою підтверджується Актом перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією спожвачем № 00112829 від 06.09.2010 р. (а.с.3).

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія -це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 06.09.2007 р. по 06.09.2010 р. за 1095 днів на суму 10136 грн. 20 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.

Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі собою, яка її завдала.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачами порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні електропроводки до власної мережі споживача поза засобом обліку електричної енергії. Порушення виконано приховано. Комутація з побутовою електричною установкою, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідачів в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача підлягає вартість неврахованої електричної енергії у сумі 10136 грн. 20 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ»- 00130926) завдану шкоду у сумі 10136 грн. 20 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова