Материал № 0810/3197/ 2012
№/п 3/0810/1085/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«27» июля 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 Другими данными суд не располагает;
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
28.06. 2011 г. в 15-00 час. ОСОБА_1 на Каховском водохранилище, Запорожского района. Запорожской области с моторной лодки «Казанка»УЗА 4229 осуществлял любительский лов рыбы удочкой, при этом выловил 74 карася общим весом 6 ( шесть ) кг., чем нарушил суточную норму вылова, а именно 36 ( тридцать шесть) штук, всего 3( три) кг., чем причинил вред рыбным запасам Украины.
У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: моторная лодка « Казанка»УЗА 4229
- 1 шт., рыба карась -36 шт. весом 3 кг., которые согласно расписки от 28.06.12 г. переданы на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.
Ввиду того, что незаконно добытые водные живые ресурсы -рыба: карась в количестве 36 ( тридцать шесть) штук, всего 3( три) кг., являются скоропортящимся продуктом, и не подлежит хранению длительное время, суд считает необходимым переданную на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1 рыбу, оставить правонарушителю. В данной части конфискацию не применять.
Кроме того, поскольку моторная лодка «Казанка»УЗА 4229 кустарного производства, которая передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1, является не его собственностью, суд считает необходимым также в данной части конфискацию не применять.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что для взыскания с ОСОБА_1 суммы причиненного его действиями материального ущерба Главное государственное управление охраны, использования водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (трехсот сорока) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 -340,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 25406666, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/3197/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: