Рішення № 25405706, 24.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

24.07.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

24 липня 2012 року Справа № 5028/12/34/2012

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Київстар"в особі Київської філії ПрАТ "Київстар"

вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

АДРЕСА_2, 02096

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10025,94 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від позивача: Ральченко .Ю.Г., довіреність № 361 від 15.07.2011 р., представник

Від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8704,52 грн. боргу за телекомунікаційні послуги, 565,79 грн. втрат від інфляції за період з листопада 2010р. по квітень 2012 р., 419,25 грн. 3% річних за період з 21.10.2010 р. по 28.05.2012 р., 336,38 грн. пені за період з 21.10.2010 р. по 20.04.2011 р. за неналежне виконання умов договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р. та додатків до нього.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 10.07.2012 року суду не надав. Заяв та клопотань від відповідача на дату розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 16600. В додатку А3/1 від 22.03.2010 р. до договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р. зазначена адреса доставки кореспонденції абоненту: АДРЕСА_2, 02096.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але ухвали суду від 10.07.2012 року, направлені на адресу місця проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1, 16600 та на адресу доставки кореспонденції абоненту: АДРЕСА_2, 02096, повернулись до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 10.07.2012 року, сторони були повідомлені, що не з'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В судовому засіданні 24.07.2012 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п.1.1 статуту приватного акціонерного товариства "Київстар" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»протокол № 53 від 14.03.2011 р., зареєстрованого державним реєстратором 15.03.11р. за №10731050013000736, цей статут регулює діяльність Приватного акціонерного товариства "Київстар", що було створене як Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем." на підставі установчого договору від 28.08.97р. і рішення установчих зборів засновників від 02.09.97р., протокол №1, та зареєстроване Залізничною районною державною адміністрацією м. Києва 03.09.97р. за №5959. Найменування товариства було змінено на приватне акціонерне товариство "Київстар" на підставі рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", протокол №52 від 14.03.11р.

Приватне акціонерне товариство "Київстар" зареєстроване розпорядженням Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 03.09.1997р. (зі останніми змінами 21.02.2012 року № 10731070018000736) за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, що підтверджується Довідкою АА № 624480 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

Київська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар" зареєстрована розпорядженням Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 24.11.2009р. (зі останніми змінами 09.04.2012 року № 10731070020000736) за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 34-а; що підтверджується Довідкою АБ № 524011 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

22.03.2010 року між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем." (Виконавець) (змінено найменування на Приватне акціонерне товариство "Київстар") та відповідачем (Абонентом) було укладено договір № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг.

Згідно п. 1.1. договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р., виконавець надає абоненту замовлені Абонентом телекомунікаційні послуги в обсягах, замовлених абонентом, з технічними характеристиками, та на умовах, які викладені, у відповідних додатках до цього договору, а абонент оплачує вартість таких телекомунікаційних послуг у порядку, передбаченому цим договором та відповідними додатками до нього.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 905 Цивільного кодексу України визначено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 7.1 договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р., даний договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.04.2011р. Якщо на дату припинення дії цього договору які-небудь із зобов»язань сторін невиконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

Пунктом 1.4. договору визначено, що у додатках до цього договору зазначаються замовлені абонентом послуги, їх технічні/якісні характеристики, термін/строк протягом якого виконавець зобов»язується розпочати надання послуг абоненту тощо. Підписанням додатків до договору абонент підтверджує замовлення ним всіх зазначених у таких додатках послуг.

Так, додатком А3/1 від 22.03.2010 р. та додатком А3/2 від 21.04.2010 р. до договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р., які підписані та скріплені печатками сторін, визначено, що абонентом замовлено послуги фіксованої телефонії (тип послуги: телефонія VoIP; точка підключення до послуги: м. Київ, вул. Солом»янська, 34А, (MGW_KIEF01); точка підключення до обладнання виконавця: м. Київ, вул. Солом»янська, 34А; точка підключення до обладнання абонента: АДРЕСА_2, кількість ліній: 10; кількість номерів, згідно додатку А3/1 від 22.03.2010 р. -1, згідно додатку А3/2 від 21.04.2010 р. -2). Виконавець зобов»язується розпочати надання послуг фіксованої телефонії протягом 15 робочих днів з моменту надходження установчої плати, зазначеної у відповідному додатку Б, на рахунок виконавця.

Згідно п.3.4.2. договору, початок надання послуг, зазначених в додатках до цього договору, оформлюється відповідними актами початку надання телекомунікаційних послуг, які підписуються обома сторонами договору. Форма актів початку надання телекомунікаційних послуг встановлюються у додатках В до цього договору.

На виконання п.3.4.2. договору, між сторонами були складені: акт початку надання послуг фіксованої телефонії від 29.03.2010 р. (додаток В3/1 від 29.03.2010 р. до договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р.) та акт початку надання послуг фіксованої телефонії від 21.04.2010 р. (додаток В3/2 від 21.04.2010 р. до договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р.), які підписані та скріплені печатками сторін, копії яких містяться в матеріалах справи. Відповідно до зазначених актів виконавець розпочав надання абоненту послуг фіксованої телефонії у відповідності з договором.

Відповідно до п.п. 5.5., 5.6. договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р., абонент здійснює розрахунки з виконавцем за надані за звітний період послуги у національній валюті України, шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок виконавця щомісячно, до 20 числа кожного місяця наступного за звітним періодом. Усі платежі за договором здійснюються абонентом з обов»язковим посиланням на цей договір та рахунок-фактуру, виставлений виконавцем.

Щомісяця, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним періодом, згідно п.5.4. договору, виконавець надсилає абоненту рахунок на оплату послуг, які були надані абоненту протягом звітного періоду. Сума рахунку визначається у національній валюті України. Звітним періодом згідно з цим договором є один календарний місяць.

Крім того, згідно п.2.2.3 договору абонент зобов»язується щомісячно на підставі відповідних рахунків, наданих виконавцем, оплачувати послуги виконавця у повному обсязі шляхом перерахування відповідних грошових сум на поточний рахунок виконавця до 20 числа місяця наступного за звітним місяцем. У разі неотримання рахунку, звернутися до виконавця за інформацією про нарахування.

Пунктом 5.2. договору визначено, що початок нарахування щомісячної плати за надання відповідних замовлених послуг починається з дати, зазначеної у відповідному акті початку надання телекомунікаційних послуг, підписаному сторонами.

Відповідно до п.п. 5.7., 5.3. договору, розмір щомісячної плати за послуги визначається у додатках Б до договору та у відповідності до тарифів на відповідні послуги, які діяли на момент надання послуг. Тарифи зазначаються у додатках Б та додатку Г до договору. Якщо послуги надавались абоненту неповний місяць, то розмір щомісячної плати за надання послуг розраховується пропорційно кількості днів, протягом яких фактично надавались послуги.

Додатком Б3/1 від 22.03.2010 р. та додатком Б3/2 від 21.04.2010 р. до договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р., які підписані та скріплені печатками сторін, сторони визначили, що загальна сума щомісячних платежів (з урахуванням ПДВ) становить 215,00 грн.

Додатком Г3/1 від 22.03.2010 р. та додатком Г3/2 від 21.04.2010 р. до договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р., які також були підписані сторонами та скріплені печатками, визначені тарифи на послуги національного та міжнародного зв»язку. Зазначені в додатках тарифи діють протягом дії Граничних тарифів на послуги зв»язку, затверджених Держкомзв»язку та інформатизації України, які існують на дату підписання договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р. та додатків до нього, позивач протягом березня-вересня 2010 року надавав відповідачеві послуги фіксованої телефонії, на оплату яких були виставлені наступні рахунки-фактури:

- № 1-4116943 від 31.03.2010 року, за період з 22.03.2010 року по 31.03.2010 року на суму 28,38 грн.;

- № 2-7399642 від 30.04.2010 року, за період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року на суму 404,60 грн.;

- № 3-7816136 від 31.05.2010 року, за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року на суму 7411,54 грн.;

- № 4-10389866 від 30.06.2010 року, за період з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року на суму 215,00 грн.;

- № 5-11226545 від 31.07.2010 року, за період з 01.07.2010 року по 31.07.2010 року на суму 215,00 грн.;

- № 6-12922146 від 31.08.2010 року, за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року на суму 215,00 грн.;

- № 7-15098518 від 30.09.2010 року, за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року на суму 215,00 грн.;

Загальна вартість наданих послуг фіксованої телефонії згідно вказаних рахунків -фактур становить 8704 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідно до п. 5.5. договору, за надані послуги фіксованого зв»язку в березні 2010 р. відповідач зобов»язаний був розрахуватись в строк до 20.04.2010 року включно, за надані послуги в квітні 2010 р. - в строк до 20.05.2010 року включно, за надані послуги в травні 2010 р. -в строк до 21.06.2010 р. включно (оскільки 20.06.2010 р. припадає на вихідний день), за надані послуги в червні 2010 р. -в строк до 20.07.2010 р. включно, за надані послуги в липні 2010 р. -в строк до 20.08.2010 р. включно, за надані послуги в серпні 2010 р. -в строк до 20.09.2010 р. включно, за надані послуги в вересні 2010 р. -в строк до 20.10.2010 р. включно.

13.09.2010 р. позивачем було направлено відповідачу повідомлення вих. № 6893103103 від 10.09.2010 р. про прострочену заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 07889043 (АДРЕСА_2, 02096) та № 07900780 (АДРЕСА_1, 16600), які були отримані особисто відповідачем 15.09.2010 р. та 16.09.2010 р. відповідно.

27.07.2011 р. позивачем на адреси відповідача було направлено відповідачу листи № 6686/7/03/03/00 від 25.07.2011 р. з проханням підписати акт звірки по платежам з 01.01.2010 р. по 30.06.2011 р. Факт направлення позивачем листів та актів звірки підтверджується фіскальним чеком № 0281 від 27.07.2011 р. та фіскальним чеком № 0282 від 27.07.2011 р. зі списками згрупованих поштових відправлень від 27.07.2011 р.

15.05.2012 р. позивачем направлено ФОП ОСОБА_1 претензію від 14.05.2012 р. № 6560/7/00/01/00 на суму 8704,52 грн., а також повторно направлені рахунки-фактури за надані послуги за березень-вересень 2010 р., що підтверджується фіскальним чеком № 8376 від 15.05.2012 р. та списком згрупованих поштових відправлень.

Вищевказана претензія та рахунки-фактури за надані послуги були особисто отримані відповідачем 22.05.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00257348.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у визначені договором № 65/КиФКм від 22.03.2010 р. строки розрахунки за надані послуги фіксованої телефонії не здійснив, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 8704 грн. 52 коп.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 336,38 грн. пені за прострочку оплати наданих послуг за період з 21.10.2010 року по 20.04.2011 року, розраховану відповідно до п. 4.9. договору № 65/КиФКм про надання телекомунікаційних послуг від 22.03.2010 р. та ч.2. ст. 36 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. З

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. 8

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Так, згідно п.4.9. договору № 65/КиФКм від 22.03.2010 р., при невиконанні абонентом вимог п.2.2.1., п.2.2.3., п.5.1. та п.5.5. договору абонент, на вимогу виконавця, сплачує виконавцю пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день затримки оплати.

У той же час, ч.2. ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»N 1280-IV від 18.11.2003 р. визначено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідача щодо оплати наданих послуг, але враховуючи, що позивачем при розрахунку пені не були враховані вимоги п.6 ст.232 Господарського кодексу України, тому суд доходить висновку, що пеня підлягає стягненню за період з 21.10.2010 року по 20.04.2011 року в розмірі 126 грн. 66 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 419 грн. 25 коп. за період з 21.10.2010 року по 28.05.2012 року та 565 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань за період з листопада 2010 року по квітень 2012 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати наданих послуг, але враховуючи, що позивачем при розрахунку 3% річних за спірний період (з 21.10.2010 р. по 28.05.2012 р.) взято 365 днів у році і не враховано, що у 2012 році 366 днів, а також те, що при розрахунку інфляційних нарахувань позивачем було допущено арифметичну помилку, тому суд доходить висновку, що 3 % річних підлягають стягненню за період з 21.10.2010 року по 28.05.2012 року в розмірі 418 грн. 93 коп., а інфляційні втрати від знецінення грошових коштів за період з листопада 2010 року по квітень 2012 року в розмірі 561 грн. 84 коп.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в установлений строк не сплатив, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 8704 грн. 52 коп. боргу, 126 грн. 66 коп. пені, 561 грн. 84 коп. інфляційних втрат та 418 грн. 93 коп. 3% річних. В решті позову відмовити.

Приймаючи до уваги, що спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1575 грн. 15 коп.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 175, 193,230,31,232 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 629, 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16600 (п/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ідентифік. код НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар", поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (п/р 26009325028400 в АБ "УкрСиббанк"м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36854338) 8704 грн. 52 коп. боргу, 126 грн. 66 коп. пені, 561 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 418 грн. 93 коп. 3% річних та 1575 грн. 15 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 25.07.2012 року.

Суддя Л.М.Лавриненко