Ухвала суду № 25405523, 26.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12

Справа №5021/943/12.

за позовом: Українсько-білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фірми «ЛУКСОР», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Сумського акціонерного товариства у формі закритого товариства

фірми «Усе для дому», м. Суми,

про стягнення 25245 грн. 63 коп.,

Суддя: Лущик М.С.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

За участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 25245 грн. 63 коп. суми збитків за невиконання умов договору доручення № 03/05 від 15.02.2005 року, та судовий збір.

Сторони в судове засідання не з’явились; витребуваних документів та відзиву на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез’явлення представників сторін, неподання витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2012 р. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

2. Повторно зобов’язати позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок суми позову, а також надати суду на огляд оригінали фіскальних чеків про надсилання відповідачеві повідомлень № 18/03 від 19.03.2012 року та № 43/05 від 28.05.2012 року; докази часткової сплати заборгованості відповідачем.

3. Повторно зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з ЄДРПОУ; докази часткової сплати заборгованості та докази повернення нереалізованого товару, якщо таке мало місце на період розгляду справи в суді.

4. Зобов’язати сторони в наступному судовому засіданні подати спільний двосторонній акт звірки розрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час.

5. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик