ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" липня 2012 р.
Справа № 5017/2167/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвас";
до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Ізмаїлагрошляхбуд";
про стягнення 37 880,00 грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2012р. суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі №5017/2167/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвас" до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Ізмаїлагрошляхбуд" про стягнення збитків у розмірі 37 880,00 грн.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. ГСОО №22927/2012 від 24.07.2012р.). В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на відмову керівництва АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд" спеціалістам Ізмаїльського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області у допуску на територію АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд" для ліквідації наслідків стихійного лиха, що мало місце у м. Ізмаїлі Одеської області 16.07.2012 року. При цьому, позивач зазначає, що внаслідок негоди за адресою м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5 повалено два дерева, падіння яких спричинило обрив електричного кабелю та інших кабелів, які покладені на бетонних опорах від трансформатора ТОВ "Алвас" до складу паливно-мастильних матеріалів ТОВ "Алвас", який розташований з північної сторони підприємства АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд". Разом з тим, позивач зазначає, що під час перевірки Ізмаїльським районним відділом Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області, встановлено факт наявності обриву електричного кабелю, внаслідок негоди та падіння дерев, а також те, що на той момент кабель був під напругою. Зазначені обставини підтверджуються листом Держтехногенбезпеки в Одеській області вих. №327 від 20.07.2012р. Крім того, ТОВ "Алвас" стверджує, що на момент звернення з позовом в результаті вищевказаних протиправних дій керівництва АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд" до теперішнього часу аварійна ситуація у безпосередній близькості складу ПММ, що належать на праві власності ТОВ "Алвас", пов'язана з обривом кабелів високої напруги не ліквідована.
Отже, позивач у заяві, просить суд забезпечити його позов шляхом заборони відповідачеві чинити перешкоди у вчиненні на його території дій, виконання робіт пов'язаних з ліквідацію наслідків стихійного лиха та відновленням існуючої мережі електропостачання, зокрема відновлення електропостачання об'єкту нерухомості належного ТОВ "Алвас" на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 28.09.2009р. за №1105, та розташованого за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5.
Таким чином, позивач зазначає, що оскільки йому на праві власності належить 1\20 нежитлових приміщень розташованих по вул. Лісова, 5 у м. Ізмаїл, які були придбані позивачем у власність з метою розміщення складу для паливо-мастильних матеріалів та їх подальшої реалізації контрагентам, а умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, то позивач вважає, що в даному випадку імовірні утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів. Також позивач зазначає, що скільки приміщення складу ПММ не функціонують та можуть бути знищені, а відповідач своїми діями чинить перешкоду у проведені ремонтних робіт ліній високої напруги, зазначені дії можуть призвести до понесення позивачем значних матеріальних збитків.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, господарський суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов, серед іншого, забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету позову.
Як встановлено матеріалами справи, позивачу належить на праві власності 1\20 нежитлових приміщень, розташованих за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5, що вбачається із витягу про реєстрацію права власності, між тим, з огляду на статутні документи підприємства, відсутність електричної енергії, внаслідок падіння дерев на лінії електропередач та їх пошкодження, а також на факт вчинення відповідачем перешкод у налагодженні електропостачання на об’єкти обох підприємств, з огляду на те, що земельна ділянка площею 5,2979 га по вул. Лісова, 5 знаходиться у постійному користуванні АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд", суд вважає такі дії відповідача направленими на втручання у господарську діяльності ТОВ «Алвас», що може призвести до значних збитків товариства.
За таких обставин, на думку суду, застосування в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, таких заходів забезпечення вищезазначеного позову ТОВ «Алвас», як заборона відповідачеві чинити перешкоди Ізмаїльському районному відділу Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області, іншим спеціальним службам м. Ізмаїл Одеської області у вчиненні на території АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд" дій, виконання робіт, пов'язаних з ліквідацію наслідків стихійного лиха та відновленням існуючої мережі електропостачання, є необхідним з наступних підстав: по-перше, як засіб уникнення аварійної ситуації, що виникла навколо складів ПММ у зв'язку з обривом кабелів високої напруги; по-друге, як засіб ліквідації передумов виникнення техногенної катастрофи внаслідок знеструмлення обладнання ТОВ «Алвас», що забезпечує безпеку зберігання великої кількості ПММ на складах товариства; в-третіх, як засіб уникнення подальших умов зростання збитків ТОВ «Алвас», що узгоджується з предметом заявленого позову. При цьому, суд враховує, що внаслідок вжиття означених заходів забезпечення позову відповідач не зазнає жодних майнових наслідків, пов'язаних зі своєю господарською діяльністю.
Крім того, оскільки зазначені заходи вживаються судом як засіб до забезпечення позову, тобто виключно до розгляду спору по суті, суд вважає не порушеними інтереси сторін.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Алвас” (ідентифікаційний код 23856703) про забезпечення позову задовольнити.
2. Вжити заходи забезпечення позову: заборонити Акціонерному товариству закритого типу "Ізмаїлагрошляхбуд" (68600, м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5, код ЄДРПОУ 03579058) чинити перешкоди Ізмаїльському районному відділу Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області, іншим спеціальним службам м. Ізмаїл Одеської області у вчиненні на території АТЗТ "Ізмаїлагрошляхбуд" дій, виконання робіт, пов'язаних з ліквідацію наслідків стихійного лиха та відновленням існуючої мережі електропостачання, зокрема відновлення електропостачання об'єкту нерухомості належного ТОВ "Алвас" на праві спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 28.09.2009р. за №1105, та розташованого за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5.
Ухвала набирає законної сили з 27.07.2012 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Алвас” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Калініна, 33/2).
Боржником за цією ухвалою є Акціонерне товариство закритого типу "Ізмаїлагрошляхбуд" (68600, м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5, код ЄДРПОУ 03579058).
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 25405506, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2167/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: