Ухвала суду № 25405410, 26.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26.07.12 Справа № 5/5014/1717/2012.

За позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Вагонного депо Дебальцеве-Сортувальне, м. Дебальцеве Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»,

м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 23 438 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Владимирова О.В., юрисконсульт, довіреність від 08.12.2011 № Н-01/3794;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду від 01.12.2011 № Д/В-148/12 в сумі 23 438 грн. 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині здійснення передплати за роботи з ремонту ваговірочного вагону № 67005 в сумі 23 438 грн. 11 коп. відповідно до договору підряду від 01.12.2011 № Д/В-148/12, на виконання якого виставлено рахунок-фактура від 31.12.2011 № 344.

Позивач заявою від 24.07.2012 № 1365 відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просив припинити провадження у справі.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

Суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»вказано, що припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Так, перерахований платіжним дорученням від 22.06.2012 № 4174 судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Державному підприємству «Донецька залізниця»,

м. Донецьк, вул. Артема, б. 68, код за ЄДРПОУ 01074957, з державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням від 22.06.2012 № 4174 судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

СуддяС.В.Вінніков