ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.12 Справа№ 5015/2794/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув у судовому засіданні матеріали позовної заяви: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Львів
до відповідача: Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, с.Домажир, Яворівський район, Львівська область
про стягнення 11 807,12 грн.
за участю представників:
від позивача: Якимішин М.З. - представник
від відповідача: Гнип О.П. -сільський голова
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Позов заявлено Державним підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (надалі позивач) до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області (надалі відповідач) про стягнення заборгованості на суму 11 807,12 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою суду від 09.07.2012 р. та призначено її розгляд на 24.07.2012 р.
24.07.2012 р. представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 09.07.2012 р. виконав повністю, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Між Державним підприємством "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (позивачем) та Домажирською сільською радою Яворівського району Львівської області (відповідачем) укладено договір № 534 від 01.11.2011 р. (надалі договір), відповідно до якого виконавець зобов'язувався виконати роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою по внесенню змін до проекту роздержавлення і приватизації земель ПОП «Добробут»на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, а замовник прийняти і оплатити виконані роботи. Згідно з п.2.1 договору загальна вартість робіт за договором № 534 від 01.11.2011 р. становить 11 807,12 грн.
Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором, що підтверджується актом № 1865 передачі-приймання виконаних робіт від 12.12.2011 р.
Відповідно до п.6.1.1 договору замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити за виконані роботи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11 807,12 грн.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості перед позивачем на суму 11 807,12 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази, вислухавши думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення 11 807,12 грн. заборгованості підлягає до задоволення.
Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, суд покладає судові витрати на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України в розмірі 1 609,50 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 12, 49, 82, 82-1, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Домажир, вул. Широка,3; код ЄДРПОУ № 04373212) на користь Державного підприємства "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (79058, м. Львів, просп. В. Чорновола, 4; код ЄДРПОУ № 00702009) 11 807,12 грн. -заборгованості, 1 609,50 грн. -судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 25405290, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2794/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: