ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" липня 2012 р. Справа № Б8/049-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін», ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1
до боржника, -Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Фонд державного майна України, 01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9;
Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;
за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
від Заявника: Пономарьов М.М., який діє на підставі довіреності від 17.09.2010 року б/№;
від Боржника: не з'явився;
від Фонду державного майна України: не з'явився;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;
від Головного управління юстиції у Київській області: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор») з заявою від 26.04.2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (надалі за текстом «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 5, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2012 року порушено провадження у справі №Б8/049-12 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14.05.2012 року; залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі про банкрутство Фонд державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24); зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року (з урахуванням ухвали від 14.05.2012 року про виправлення описки) розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 05.06.2012 року. Ухвалою від 05.06.2012 року продовжено строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 30 календарних днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.07.2012 року.
В судове засідання 02.07.2012 року з'явився представник Заявника. Представники Боржника, Головного управління юстиції у Київській області, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України не з'явились, вимоги попередніх ухвал у даній справі не виконали, про причини неявки не повідомили. Представник Заявника хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвал суду від не виконав.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Разом з тим суд зазначає, що до суду не надійшло жодних документів стосовно кандидатур арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Боржника, які витребовувались попередніми ухвалами суду по даній справі на виконання вимог абз. 2 п. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та органу, уповноваженого управляти державним майном.
Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки сторін у судове засідання або неподання витребуваних доказів.
На підставі вищевикладеного в зв'язку з неявкою в судове засідання 02.07.2012 року учасників провадження, неподанням учасниками провадження витребуваних попередніми ухвалами господарського суду Київської області доказів у справі, документів, а також у зв'язку з тим, що Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату разом з органом, уповноваженим управляти державним майном не погодило кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк, встановлений абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 30 календарних днів від вже продовженого. Відкласти розгляд справи №Б8/049-12 у підготовчому засіданні на 16 липня 2012 року на 17 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал №2).
2. Зобов'язати Заявника, Боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2012 року про порушення провадження у справі №Б8/049-12.
3. Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, представників Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України.
5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали направити: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); Заявнику (08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), Боржнику (07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2), Фонду державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24).
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 25405274, Господарський суд Київської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/049-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: