Ухвала суду № 25405168, 24.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.07.12 Справа № 5009/1687/12

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши рішення 27.06.2012 р. по справі №5009/1687/12, без виклику сторін

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Центростать-Домсталь», м. Вишгород Київської області (скорочено ПрАТ «Центростать-Домсталь»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОН», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ДЕНКОН»);

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Центросталь-Домсталь»заявлено позов про стягнення з ТОВ «ДЕНКОН»заборгованості за договором №10/01 оренди модульної споруди від 05.10.2010 р. в сумі 54069 грн. та пені в сумі 5848,48 грн., всього на суму 59917,48 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.06.2012 р. позовні вимоги ПрАТ «Центросталь –Домсталь»задоволено частково. Зобов’язано ТОВ «ДЕНКОН»повернути модульні споруди на об’єкт ПрАТ «Центросталь-Домсталь»), стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 54069 грн., 4178,87 грн. пені та судовий збір в сумі 1564,43 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Разом з тим, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка щодо судового збору, зазначеного в дужках, а саме замість одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири вказано одна тисяча п’ятсот сорок чотири грн., яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення від 27.06.2012 р. у справі №5009/1687/12.

Суддя вважає за необхідне, виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 27.06.2012 р. описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 27.06.2012 р. описку та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНКОН»(69065, м. Запоріжжя, вулиця Інженерна, 1, офіс 512, код ЄДР 32498568) на користь Приватного акціонерного товариства «Центросталь –Домсталь»(07300, м. Вишгород, вулиця Новопромислова, 1, код ЄДР 23535092) заборгованість в сумі 54069 (п’ятдесят чотири тисячі шістдесят дев’ять) грн., пені в розмірі 4178,87 грн. та судовий збір в сумі 1564 (одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири) грн. 43 коп.».

Суддя В.М. Хуторной