Ухвала суду № 25404873, 26.07.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 липня 2012 р. № 12/15(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Барської районної спілки споживчих товариств (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 29, код ЄДРПОУ 01741767) - 23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 29

до:Барського споживчого товариства "Магазин-Бар" (23000, Вінницька обл., м.Бар, вул. Пролетарська, 32, код ЄДРПОУ 32289220)

про звільнення та передачу за актом приймання-передачі майна та стягнення 14360 грн. заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ :

Барська районна спілки споживчих товариств звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Барського споживчого товариства "Магазин-Бар" про звільнення та передачу за актом приймання-передачі майна, яке перебувало у відповідача в користуванні за договором оренди № 49 від 04.10.2011 р., а саме: будівлі магазину "Подолянка-1", обладнання загальною вартістю 5677,95 грн., малоцінний інвентар загальною вартістю 285,18 грн. - та стягнення 14360 грн. заборгованості по орендній платі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) позовна заява має містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Пунктом 3 ст. 54 ГПК України визначено, що у позовній заяві має бути зазначено зокрема ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Всупереч визначеному, позивач не зазначив повну назву відповідача, вказавши в якості відповідача Барське споживче товариство "Магазин-Бар", код ЄДРПОУ 32289220.

Разом з тим, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого на електронний запит суду № 14326770 від 23.07.2012 р. за ідент.кодом 32289220 значиться Споживче товариство "Барське споживче товариство "Магазин-Бар".

Також у позовній заяві не визначено загальну ціну позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (від 8 липня 2011 року, N 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В поданій позивачем позовній заяві, як зазначено вище, не визначено ціну позову, та не подано доказів сплати судового збору із загальної вартості майнових вимог. Так, з матеріалів позовної заяви, зокрема з договору № 49 здачі в оперативну оренду основних засобів (майна) від 04.10.2011 року, випливає, що вартість майна, про повернення якого заявлено вимоги, складає: приміщення - 336791,00 грн., обладнання - 5677,30 грн., інвентаря - 285,12 грн. Крім того, позовна заява містить вимоги і про стягнення 14360 грн. орендної плати.

Разом з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № 87 від 17.07.2012 р. про сплату позивачем судового збору лише у розмірі 2682,50 грн., що ніяк не відповідає загальній вартості заявлених майнових вимог.

При цьому суд виходить з того, що усі заявлені вимоги є саме майновими, оскільки мають за мету повернення відповідачем (після розірвання договору оренди) майна, що має грошову оцінку, яка зазначена у мотивувальній та частково у прохальній частині позовної заяви, та на отримання заборгованості з орендної плати.

За таких обставин позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.п. 2, 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2,4 ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву №131 від 16.07.12 (вх.№ 5003/1070/2012 від 23.07.2012 р.) на 7-ми аркушах разом з матеріалами на 51-му аркуші повернути позивачу.

2.У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 2682,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 87 від 17.07.2012 р. , підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу в копії.

5. Копії позовної заяви № 131 від 16.07.2012 р. (вх.№ 5003/10790/2012) та платіжного доручення № 87 від 17.07.2012 р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - 23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 29

3 - відповідачу - 23000, Вінницька обл., м.Бар, вул. Пролетарська, 32