Ухвала суду № 25404757, 24.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 5027/232-б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоХандуріна М.І.,суддівБілошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу на ухвалу Приватного малого підприємства "ФОБОС" Господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 рокуу справі№ 5027/232-б/2012 господарського суду Чернівецької областіза заявою Приватної "Білдінг" компаніїдоПриватного малого підприємства "ФОБОС"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України. Відповідно до цієї статті касаційна скарга повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

У касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно з імперативними вимогами ст.ст. 1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року, проте, в касаційній скарзі, в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права при прийнятті саме цих оскаржуваних судових актів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного малого підприємства "ФОБОС" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 10.05.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі №5027/232-б/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.