Постанова № 25404344, 17.07.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5089/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі Вересняк А.А. за участі:представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Цембудресурс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Цембудресурс" податковий борг в розмірі 593 783,05 грн., що складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 306 372,92 грн., податку на додану вартість в сумі 284 574,28 грн, податку по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2 835,85 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві. Просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справиповідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції. Явка відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд вирішив слухати справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позивач -приватне підприємство "Цембудресурс» 23.07.2003 року зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією. З 29.12.2004 року перебуває на обліку Городоцькій МДПІ як платник податків, з 17.03.2005 року -як платник податку на додану вартість.

Основними видами діяльності позивача є виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів з випаленої глини і будівництво будівель.

Станом на 13.06.2012 року за ПП "Цембудресурс», за даними карток особових рахунків, рахується узгоджений податковий борг на загальну суму 593 783,05 грн., що складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 306 372,92 грн.(код 11021000), податку на додану вартість в сумі 284 574,28 грн(код 14010100), податку по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2 835,85 грн(код 130050200).

Сума боргу по податку на додану вартість та податку на прибуток, донарахована за актом виїзної планової перевірки від 14.06.2011р, оскаржувалась ПП „Цембудресурс" в судовому порядку. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2011р. відмовлено в задоволені позовних вимог, щодо скасування податкових повідломлень-рішень №0000222341 та №0000212341 яким донараховано підприємству по податку на додану вартість за основним платежем - 245 177 грн. та за штрафними фінансовими санкціями - 39 417грн., по податку на прибуток підприємств за основним платежем - 267 728 грн. та за штрафними фінансовими санкціями - 39 585 грн.

ПП „Цембудресурс" було подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14..06.2011р.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду 15.03.2012р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ПП „Цембудресурс", а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14..06.2011р. залишено без змін.

Відповідно до п.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було направлено на адресу підприємства податкову вимогу №20 від 27.03.2012 року, що підтверджується відміткою про отримання підприємством 27.03.2012 року.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 86, 104, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністативний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Цембудресурс" ( місцезнаходження :32600, Хмельництка область, Городоцький район, с. Скіпче, код ЄДРПОУ 32523101) на користь держави 593783 грн.( п'ятсот дев'яносто три тисячі сімсот вісімдесят три гривні) 05 коп з банківських рахунків відповідача, за рахунок готівки, що належить відповідачу, а за недостатності коштів - за рахунок майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 18 липня 2012 року

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань