Ухвала суду № 2540394, 10.11.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2008 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали заяви № 2499 від 30.10.08 про порушення справи про визнання боржника банкрутом

Прокурор Борзнянського району, (вул. Красносільського, 2а, м.Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400) в інтересах держави в особі

Кредитора: Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області, ( код ЄДРПОУ 34275617, вул. П.Куліша,113, м.Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400)

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Борзнянського району в інтересах держави в особі Державноїподаткової інспекції в Борзнянському районі подано заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за спрощеною процедурою на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно ч. 1 ст. 52 справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно ст.1 Закону боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд порушує справу про визнання боржника банкрутом за наявності заборгованості у боржника.

До заяви кредитора від 30.10.2008р. не додано належних доказів, які підтверджують, наявність заборгованості у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ч. 1 ст.63 цього Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повертається, зокрема, якщо в ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду, оскільки до заяви не додано належних доказів наявності заборгованості боржника..

Керуючись п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 3 ст.63 Гоподарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи кредитору без розгляду.

Додаток на 12 арк.

Суддя