Постанова № 25403756, 25.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4019/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Токмілової Л.М.

при секретарі -Ігнатенко М.Ю.

за участю: представника позивача - Боровець Ю.В.

представник відповідача -не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»про стягнення заборгованості за списком № 1, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»з позовними вимогами, щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму в розмірі 5583,01 грн., посилаючись на те, що згідно отриманих повідомлень про суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій (Список № 1), виплаченої пенсіонерам, які працював на ПВКП «Південьпідзембуд», останнє повинно відшкодувати заборгованість на загальну суму 5583,01 грн. Оскільки, заборгованість в добровільному порядку відповідачем погашена не була, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові (а.с. 4-6).

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "не зареєстровано". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Південьпідзембуд»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси за № 3379, як платник страхових внесків, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058 -ІV від 09.07.2003 року.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі -Закон № 1058-IV) встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення»(далі -Закон № 1788-XII). При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що на підставі довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідної для призначення пільгової пенсії, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 були призначені пенсії на пільгових умовах за Списком № 1 (а.с. 10-25).

За період з 01.04.2012 року по 25.06.2012 року ПВКП «Південьпідзембуд»по Списку №1 має заборгованість у сумі 5583 грн. 01 коп., що підтверджується копіями розрахунків (а.с. 26-42) та витягом з картки особового рахунку (а.с.50-51).

Сума боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту "а" Закону України «Про пенсійне забезпечення»за вищезазначений період становить 5583 грн. 01 коп.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були направлені відповідачу розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 61-66).

Проте, відповідач не сплатив до управління Пенсійного фонду України зазначені в повідомленнях суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чим порушив пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідно до якого підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, станом на 27.06.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в розмірі 5583 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вимог частини 3 статті 160 КАС України, в судовому засіданні 24 липня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»про стягнення заборгованості за списком № 1 в сумі 5583 грн. 01 коп. -задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»(65113, м.Одеса, вул.Авдеева-Чорноморського, 113, код ЄДРПОУ -30127395, р/рахунок 2600431343, МФО 328588, Друга Одеська філія АБ Укргазбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/рахунок 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) борг в сумі 5583,01 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні одну копійку).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 25 липня 2012 року.

Суддя Л.М.Токмілова

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд» про стягнення заборгованості за списком № 1 в сумі 5583 грн. 01 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Південьпідзембуд»(65113, м.Одеса, вул.Авдеева-Чорноморського, 113, код ЄДРПОУ -30127395, р/рахунок 2600431343, МФО 328588, Друга Одеська філія АБ Укргазбанк) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/рахунок 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) борг в сумі 5583,01 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні одну копійку).

25 липня 2012 року

.