Постанова № 25403709, 25.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3555/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Ігра” про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям ,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2009 року до Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси (далі ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Ігра” (далі ТОВ „Ігра”) про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 34260грн. на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.4-5).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 року справа за адміністративним позовом ДПІ у Суворовському районі міста Одеси до ТОВ „Ігра” про стягнення заборгованості у сумі 8840гривень на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001292370 від 10.04.2009 року виділена у самостійне провадження. справі присвоєний новий номер (а.с.1-2).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.04.2009 року працівниками ДПІ у Калінінському районі м.Донецька було проведено перевірку залу гральних автоматів, що належать відповідачу та розташований за адресою: м. Донецьк, вул.. Харитонова,4, за результатами якої складений акт. На підставі вищезазначеного акту ДПІ було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій №0001292370 від 10.04.2009 року про застосування до ТОВ “Ігра” штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8840гривень за порушення п.1 ст.3 Закону України №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі Закон України №265/95-ВР) Рішення від 10.04.2009 року було отримане відповідачем, проте він не сплатив штрафні санкції. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті суми штрафних санкцій у розмірі 8840гривень.

Позивач надав до суду клопотання з проханням слухати справу без участі його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений судом про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено, що ТОВ „Ігра” зареєстроване 12.09.2005 року виконавчим комітетом Одеської міської ради (а.с.6 -7).

01.04.2009 року працівниками ДПІ у Калінінському районі м. Донецька було проведено перевірку залу гральних автоматів, що належать відповідачу та розташований за адресою: м. Донецьк, вул.. Харитонова,4, за результатами якої був складений акт перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0122/05/63/23/34552349 від 01.04.2009 року, в якому встановлено порушення ТОВ «Ігра» п.1 ст.3 Закону України №265/95-ВР, а саме: 26 гральних автоматів які знаходились в гральному залі не були обладнані запам’ятовуючими пристроями (а.с.10-14).

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Суворовському районі м.Одеси було прийнято рішення №0001292370 від 10.04.2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8840гривень за порушення п.1 ст.3 Закону України №265/95-ВР згідно з п. 2 ст.17 вказаного Закону (а.с.9).

ТОВ «Ігра»оскаржило до суду вищезазначене рішення про застосування штрафних санкцій. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року позов ТОВ «Ігра»до ДПІ задоволений, визнане протиправним та скасоване рішення ДПІ про застосування штрафних фінансових санкцій №0001292370 від 10.04.2009 року. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року постанова суду від 30.11.2010 року залишена без змін (а.с.15-20)

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Судовими рішеннями визнано неправомірним застосування до ТОВ «Ігра»штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення №0001292370 від 10.04.2009 року на суму 8840грн.

З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ задоволенню не підлягають

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.4 ст.122, ст.ст.159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 8840гривень за рішенням Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001292370 від 10.04.2009 року - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у порядку ст.160,167 КАС України.

Суддя

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 8840гривень за рішенням Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001292370 від 10.04.2009 року - відмовити.