Cправа № 2a-0770/1485/12
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Державне підприємство "Великоберезнянське лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Позовну заяву подано з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позову не додано для відповідача копію податкового повідомлення-рішення від 15.03.2012р. №59/23-1/22114543 та копію розрахунку штрафних санкцій.
Також згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, позивачем до позовної заяви долучено лише копію квитанції про сплату судового збору без відмітки банку про проведення операції.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору з відміткою банку про проведення операції, а також копію податкового повідомлення-рішення від 15.03.2012р. №59/23-1/22114543 та копію розрахунку штрафних санкцій.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення - рішення – залишити без руху.
2. Надати Державному підприємству "Великоберезнянське лісове господарство" строк до04 червня 2012 р. для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 25403353, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1485/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: