АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Справа № 2034/2-3087/11 Головуючий
Провадження № 22ц/2090/3212/2012 1 інстанції -Пілюгіна О.М.
Категорія: аліменти Доповідач -Коваленко І.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.
На зазначене судове рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також для сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Надано строк для усунення вказаних недоліків у термін 30 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2012 року була отримана апелянтом 10 квітня 2012 року, що підтверджується матеріалами справи.
Станом на 22 травня 2012 року вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Оскільки ОСОБА_3 не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя І.П. Коваленко
Судове рішення № 25402561, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3087/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: