Ухвала суду № 25401981, 27.07.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.07.2012

Справа №2012/69/2012

2-с/2012/7/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -судді Шиянової Л.О.

при секретарі -Шевченко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому наказі (зміненому) від 25 січня 2012 року, виданому по заяві ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати. Вимоги позивача було задоволено, та видано судовий наказ від 12 грудня 2011 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 січня 2012 року заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу задоволено. Змінено судовий наказ, виданий 12 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко", який розташований за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції,99, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, нараховану, але невиплачену заробітну плату за період вересень, листопад, грудень 2008 року, березень-квітень 2009 року, та квітень 2010 року в сумі 4427 грн. 58 коп. (чотири тисячі чотириста двадцять сім гривень) 58 коп. Видано судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за квітень 2010 р., на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, а також судовий збір на користь держави у сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім ) грн. 30 коп.»

Разом з тим, у вищезазначеному судовому наказі (зміненому) допущена описка, а саме адреса ОСОБА_1 помилково вказана «АДРЕСА_3», замість правильного «61195, АДРЕСА_1».

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі (зміненому) №2012/69/2012

(2-с/2012/7/2012), виданому Жовтневим районним судом м. Харкова від 25 січня 2012 року за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

В судовому наказі вказати «Стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка», (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код за ЄДРПОУ 14315500) заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за квітень 2010 р. в сумі 2521 (дві тисячі п'ятсот двадцять одна), 58 грн. на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн.00коп.»

У іншій частині судовий наказ (змінений) залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Шиянова