Справа № 701/992/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Драб В. І. ,
при секретарі - Гарані О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ " ПРиватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приват банк»звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору від 21.06.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 33199.00 доларів США на термін до 20.06.2025 року.
У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання не виконав за вказаним договором належним чином, у зв'язку з чим, станом на 20.01.2012 року заборгованість складає 40292.03 долар США
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23.06.2005 відповідач уклав договір іпотеки, а саме на будинок загальною площею 293.70 за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника, позов підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.
Перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов про звернення стягнення на предмет іпотеки. підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору від 21.06.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 33199.00 доларів США на термін до 20.06.2025 року.
У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання не виконав за вказаним договором належним чином, у зв'язку з чим, станом на 20.01.2012 року заборгованість складає 40292.03 долар США
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 23.06.2005 відповідач уклав договір іпотеки, а саме на будинок загальною площею 293.70 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, що його уклали.
Згідно ч.1 ст. 3 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема копією договору розрахунком заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKD7GK00000006 від 21.06.2005 року в розмірі 40292.03 Долар США, що за курсом 7.99.відповідно до службового розпорядження НБУ № б/н від 20.01.2012 року складає 321925.26 грн. звернути стягнення на будинок загальною площею 93.70 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк « ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ « Приват Банк» всіх передбачених нормативно- правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані чи проживають у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічно Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ПриватБанк» суму судового збору 3.326 ( три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. І. Драб
Судове рішення № 25400861, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/992/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: