Ухвала суду № 25400510, 26.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3932/2012

2/0707/1584/2012

a

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 липня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Гриниха Т.Ю. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №2/0707/1584/2012 року.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року ухваленому у цивільній справі №2/0707/1584/2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості в розмірі 30 (тридцять тисяч сімсот сорок одну) грн. 78 коп., за договором б/н від 05.01.2007 року на р\р №29092829003111 та судові витрати 307,42 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи на р\р №64993919400001 в тому ж банку.

Представник позивача Гриниха Т.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення суду допущена помилка при написанні суми яка підлягає стягненню, а саме, вказано тридцять гривень, хоча стягненню підлягає сума в розмірі 30 741 (тридцять тисяч сімсот сорок одна) грн.78 коп..

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що сума яка підлягає стягненню становить 30 741 (тридцять тисяч сімсот сорок одна) грн.78 коп. (а.с.4-6), а в резолютивній частині рішення суду вказано суму яка підлягає стягненню в розмірі тридцять гривень.

Таким чином, у вказаному вище рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення зроблена описка при написанні суми яка підлягає стягненню, а саме, вказано тридцять гривень замість 30 741 (тридцять тисяч сімсот сорок одна) грн.78 коп..

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року по цивільній справі №2/0707/1584/2012 року.

Вказати, що в резолютивній частині рішення суду сума яка підлягає стягненню становить 30 741 (тридцять тисяч сімсот сорок одна) грн.78 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич