Рішення № 25400217, 10.07.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/2475/2012 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Із позову вбачається що 03.07.2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір № KTНЗRХ08772007 про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 1998,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.01.2008 року.

У порушення свої зобов'язань відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом станом на 04.05.2012 року у розмірі 20806,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1800,23 грн., по відсотках -8022,30 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -658,91 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -8857,67 грн., штраф(фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) - 966,96 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, комісії, штрафів а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялася.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором, довідками-розрахунками, з яких вбачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені комісії, штрафу.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В судовому засідання встановлено, що згідно кредитного договору № KTНЗRХ08772007 від 03.07.2006 року позивач надав кредит відповідачу в сумі 1998,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості на 04.05.2012 року становить 20806,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1800,23 грн., по відсотках -8022,30 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -658,91 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -8857,67 грн., штраф(фіксована частина) -500,00 грн., штраф (процентна складова) - 966,96 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, комісії та штрафів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом у розмірі 20 806 (двадцять тисяч вісімсот шість ) 07 грн., судовий збір у розмірі 216,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя