Рішення № 25400145, 26.07.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/2356/2012

Справа № 2/0513/674/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Петуніна І.В.

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»(далі за текстом -Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 09.11.2006 року між Банком і відповідачем був укладений договір № 22534 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта. 21.06.2007 року між Банком і відповідачем був укладений додатковий договір про подовження строку обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також обслуговуванні овердрафту по даному рахунку на умовах договору № 22534 від 21.06.2007 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повертати кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 1546 грн., на строк і умовах, передбачених договором, а саме повертати -10% від використаної суми у вигляді овердрафта на перше число поточного місяця, а також всю суму нарахованих відсотків та комісій. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк -до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його користування у встановлений договором строк. Тому за станом на 01.04.2012 року заборгованість відповідача складає 1985 грн. 12 коп., в тому числі сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом - 869,79 грн., сума процентів - 744,90 грн. та пеня 370,43 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та сплачений позивачем судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 2199,72 грн.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Представник позивача письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між відповідачем та Банком укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта № 22534 від 09.11.2006 року. 21.06.2007 року між сторонами по справі укладено додатковий договір № 22534 про подовження строку обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також обслуговуванні овердрафту по даному рахунку на умовах договору № 22534 від 21.06.2007 року, за яким позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_1 картковий кредит у вигляді овердрафта у сумі 1546 грн. на строк до 30.04.2006 року (п.5.1 договору), з виплатою 10% від використаної суми у вигляді овердрафта на перше число поточного місяця та всієї суми нарахованих процентів та комісій (п.5.3 договору), що підтверджується договором, заявою на відкриття рахунку та видачу кредитної платіжної карти від 22.09.2006 року (а.с.28, 29-30), за яким відповідач зобов'язаний щомісячно у строк до 28 числа місяця погашати заборгованість. Підписи сторін у договорі свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.

За станом на 01.04.2012 року заборгованість відповідача за кредитом з урахуванням індексу інфляції склала 869,79 грн. (676,59 + 193,20), за відсотками -744,90 грн., пеня склала 370,43 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.23-24).

У відповідності за ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника, в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Останній раз відповідачем зроблено внесок у погашення заборгованості за кредитом і відсотками у серпні 2009 року (а.с.23).

Неповерненням частини отриманого кредиту в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим. Відповідач на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені за прострочку погашення кредиту, яка на 01.04.2012 року складає 370,43 грн. (676,59*0,15%*365=370,43 грн.) (а.с.23-24).

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, з нього на користь позивача підлягає стягненню 869 грн. 79 коп. (борг за кредитом з індексом інфляції), 744 грн. 90 коп. (відсотки за кредитом) та 370,43 грн. (пеня).

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які було сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»заборгованість за кредитом з індексам інфляції у сумі 869 грн. 79 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 744 грн. 90 коп., пеня у сумі 370 грн. 43 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять ) грн. 72 коп., на рахунок № 3739311 у ПАТ «Банк Фамільний», МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін