Ухвала суду № 25397077, 27.07.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.07.2012

Справа № 2с/0825/68/2012 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року Хортицького районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Бойцевській Л.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначили, що Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 25.05.2012 року за заявою Концерну міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району був виданий судовий наказ про стягнення суми заборгованості, яким з них на користь заявника стягнута заборгованість за надані послуги в розмірі 994 грн 25 коп та судовий збір у розмірі 107 грн 30 коп. З зазначеною сумою боргу вони не згодні, оскільки оплату здійснюють протягом календарного року регулярно. На момент отримання судового наказу заборгованість склала 582 грн 20 коп, яка була погашена 11.07.2012 року. Просять скасувати судовий наказ.

У судове засідання заявник та боржник не з'явились, тому, на підставі ст. 106 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню, а судовий наказ зміні, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наказом Хортицького районного суда м.Запоріжжя від 25.05.2012 року за заявою про видачу судового наказу, з боржників на користь Концерну міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району стягнута заборгованість за надані послуги у розмірі 994 грн 25 коп. та судові витрати у розмірі 107 грн 30 коп. Відповідно до квитанції (л.с. 14, 15, 16) боржники сплатили заборгованість у повному обсязі, що підтверджується розрахунком МТМ від 26.07.2012 року.

Оскільки боржник сплатив залишок суми боргу після отримання судового наказу, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати: судовий збір у сумі 107 грн 30 коп.

Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 25.05.2012 року про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Судовий наказ № 2н/0825/1208/2012 року змінити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя Г.Є. Гнатик