Постанова № 25396906, 27.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1168/11

27 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Москва Російської Федерації, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ ПКФ «Блик», яка раніше не була притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07 вересня 2011 року по вул. Шкільна 16 в смт. Нижньогірський АР Крим при проведенні перевірки додержання податкового законодавства ОСОБА_1 - головним бухгалтером ТОВ ПКФ «Блик», яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 7а, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спецвикористання водних ресурсів по строку 08.07.2011 року у сумі 13,17 грн. (уточнена декларація за 01 квартал 2011 року) фактично сплачено 11.07.2011 року у сумі 15,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила абзац «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, підтверджується:

- даними протоколу №363/15-03 від 07 вересня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування збору за спецвикористання водних ресурсів /а.с.3/;

- копією податкової декларації, яка подана ТОВ ПКФ «Блик» /а.с.4-6/;

- копією скороченої форми облікової картки платника станом на 06.09.2011 рік /а.с.7/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: