Справа № 119/1447/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011-11059-210507 від 21 травня 2007 року у сумі 3 513 гривень 11 копійок, та судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до зазначеного договору, який укладено між банком та відповідачем ОСОБА_2, відповідачу 21 травня 2007 року банком надано кредит у сумі 6 354 гривні 30 копійок на придбання певного майна (послуг), та відповідно до умов якого відповідач зобов'язана була повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 травня 2010 року. Однак, у порушення умов зазначеного договору ОСОБА_3 неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання, тому станом на 08 грудня 2011 року у неї утворилася заборгованість на загальну суму 3 513 гривень 11 копійок, а саме, заборгованість за сумою кредиту у розмірі 1 575 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 69 гривень 95 копійок, заборгованість за комісіями у розмірі 1 868 гривень 16 копійок. За вказаних обставин просить стягнути на користь банку заборгованість у визначеному розмірі та сплачені судові витрати по справі.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відповідач ОСОБА_2 також не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, до позовної заяви позивачем надано клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника, від відповідача 09 липня 2012 року надійшла до суду заява, в якій просить провести судове засідання у її відсутності, у тому числі погодилася із судовим рішенням.
За таких обставин суд вважає за можливе відповідно до положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України розглянути справу за відсутністю сторін.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Особа, яка вважає, що її право порушене, самостійно визначає спосіб його захисту, передбачений ст. 16 ЦК України.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 - 1057 ЦК України.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судовим розглядом встановлено, що 21 травня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого боку, було укладено Договір № 011-11059-210507, за умовами якого банк дав відповідачці грошові кошти (кредит) у сумі 5 385 гривень на придбання майна (послуг) згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 39 від 21 травня 2007 року, № 50 від 21 травня 2007 року,
№ 50 від 21 травня 2007 року, № 50 від 21 травня 2007 року, № 50 від 21 травня 2007 року,
№ 50 від 21 травня 2007 року та Розділі 11 цього Договору та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 959 гривень 30 копійок за договором добровільного страхування життя № 011-11059-210507 від 21 травня 2007 року, що загалом складає суму 6 354 гривні 30 копійок, строком на 36 місяців із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 20 травня 2010 року (далі - Кредитний договір).
При цьому, процентна ставка за користування кредитом на момент підписання Кредитного договору встановлена у розмірі 12% в рік.
Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору позичальник також повинен був сплачувати за ведення кредитної справи плату в розмірі 2,45% в місяць.
Відповідно до пунктів 2.8., 3 Кредитного договору, які кореспондують положенням ст. 1048 ЦК України, ОСОБА_2 зобов'язана щомісяця в строки, визначені цим Договором (щомісячно не пізніше 21 числа кожного місяця), здійснювати сплату рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 368 гривень. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.
Відповідач ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилася з умовами вищевказаного Кредитного договору, що підтверджується її особистим підписом в цьому Договорі.
Позивач свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав, про що свідчить наявними у матеріалах справи копії меморіального ордеру № 16900215 від 21 травня 2007 року, накладної № 50 від 21 травня 2007 року, № 39 від 21 травня 2007 року (а.с. 8, 16, 17).
Зі свого боку, ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями накладної № 50 від 21 травня 2007 року, № 39 від 21 травня 2007 року (а.с. 18, 19).
Разом з цим, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 - 1053 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов Кредитного договору, які кореспондують положенням ст. 1054 ЦК України, не виконала зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.
Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Як передбачено ст. 1050 ЦК України у випадку порушення умов договору позичальник зобов'язаний достроково повернути частину кредиту та сплатити проценти, належні йому у відповідності до ст. 1048 ЦК України.
Положеннями ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 08 грудня 2011 року складає загальну суму 3 513 гривень 11 копійок, а саме, заборгованість за сумою кредиту у розмірі 1 575 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 69 гривень 95 копійок, заборгованість за комісіями у розмірі 1 868 гривень 16 копійок.
Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов'язань за договором кредиту, у зв'язку з чим суд вважає доведеним її обов'язок сплатити заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»за Кредитним договором у вказаному розмірі.
Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_4 в повному обсязі.
А саме, з відповідача на користь позивача згідно зі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 526, 651, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 16, 60, 76, 88, 158 ч. 2, 169, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 29098000702771, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 513 (три тисячі п'ятсот тринадцять) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 25396840, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1447/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: