Постанова № 25396655, 28.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1210/11

28 жовтня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахрісабз Узбецької РСР, приватного підприємця, який раніше не притягнутягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 155-1КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2011 року о 12 годині 00 хвилин при проведенні перевірки у Нижньогірському відділенні Джанкойської ОДПІ за адресою: вул. Шкільна 16, смт. Нижньогірський АР Крим суб'єкта господарювання ОСОБА_1, було, встановлено, що ОСОБА_1 був порушений порядок проведення розрахунків за готівку, а саме несвоєчасно наданий в органи Державної податкової служби звіт, пов'язаний з застосуванням регістраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок, які подаються не пізніше 15 числа, наступного за звітним місяцем, звіт за серпень 2011 року, згідно реєстру несвоєчасно поданих документів наданий до Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ 20.09.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.7 ст.3 Закону України «Про вживання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95 - ВР від 06.07.1995 року., тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами в справі:

- даними протоколу №158 від 05.10.2011г., згідно якого ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків за готівку, а саме несвоєчасно наданий в органи Державної податкової служби звіт, пов'язаний з застосуванням регістраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок, які подаються не пізніше 15 числа, наступного за звітним місяцем, звіт за серпень 2011 року, згідно реєстру несвоєчасно поданих документів наданий до Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ 20.09.2011 року грн. /а.с.2/;

- копією звіта про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) поданого ОСОБА_1, який зареєстровано 20.09.2011 року /а.с.3/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34, 35 КУоАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 статті 155-1 КУоАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривни.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя: