Постанова № 25396606, 19.09.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
3-1127/11
Номер документу
25396606
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1127/11

19 вересня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ішунь Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, який працює приватним підприємцем, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 18 серпня 2011 року, о 09-00 годині на ринку в сел. Нижньогірський АР Крим, здійснював незаконний продаж забороненого знаряддя лову риби - сітки виготовленої з волосінного матеріалу, не маючи документів, які б підтверджували законність її придбання та право на торгівлю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства від 28.04.1999 року № 269/35628, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в протоколі. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №014015 від 18.08.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 18 серпня 2011 року, о 09-00 годині на ринку в сел. Нижньогірський АР Крим, здійснював незаконний продаж забороненого знаряддя лову риби - сітки виготовленої з волосінного матеріалу, не маючи документів, які б підтверджували законність її придбання та право на торгівлю /а.м .2/;

- даними опису - оцінки до протоколу про адміністративне правопорушення №014015, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 18 серпня 2011 року здійснював продаж забороненого знаряддя лову риби - сітки виготовленої з волосінного матеріалу /а.м.3/;

- даними акту прийому № 65, згідно з яким у ОСОБА_1 була вилучена сітка, виготовлена з волосінного матеріалу, вічко - 22 мм., висота - 1,2м., довжина - 4,2 м, яка знаходиться на зберіганні Джанкойського територіального відділу Держрибоохорони /а.м.5/.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановленою.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 85-1 КУпАП з конфіскацією забороненого знаряддя лову, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинені правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 85-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривни з конфіскацією сітки, виготовленої з волосінного матеріалу, вічко - 22 мм., висота - 1,2м., довжина - 4,2 м, яка знаходиться на зберіганні Джанкойського територіального відділу Держрибоохорони.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25396606 ?

Документ № 25396606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25396606 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25396606 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25396606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25396606, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25396606, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25396606 відноситься до справи № 3-1127/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1127/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25396600
Наступний документ : 25396607