Постанова № 25396580, 14.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1209/11

14 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново-Карпівка Нурінського району Карагандінської області, громадянина України, який працює керівником КФГ «Татьяна», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27 вересня 2011 року державним інспектором праці Мішустовим О.В. за результатами первинної перевірки додержання законодавства про працю було встановлено, що керівником КФГ «Татьяна» ОСОБА_1 було порушено вимоги трудового законодавства, а саме:

· в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується у строки не встановлені в колективному договорі;

· в порушення ст. ст. 21, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується нерегулярно і несвоєчасно, заборгованість з виплати заробітної плати працівникам на момент перевірки станом на 01.08.2011 року склала 62675,60 грн., яка виплачена 23.08.2011 року;

· в порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати не проводиться. Так не нарахована та не виплачена компенсація при виплаті заборгованості із заробітної плати в серпні 2011 року;

· в порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 року № 491-ІV, Порядку індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, порушений порядок індексації заробітної плати працівникам, зокрема проведена індексація заробітної плати працівникам за квітень-травень 2011 року тільки в червні 2011 року;

· в порушення ст. 83 КЗпП України, працівникові ОСОБА_3 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку при звільненні за період роботи з 03.08.2010 року по 03.09.2010 року; працівникові ОСОБА_4 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку при звільненні за період роботи з 01.02.2009 року по 01.11.2010 року; працівникові ОСОБА_5 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку при звільненні за період роботи з 01.02.2010 року по 04.10.2010 року;

· в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», типової форми первинного обліку, затвердженої наказом Мінстату України від 05.12.2008р. № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» в табелях обліку робочого часу відбитий не достовірний облік виконуваної працівником роботи, зокрема табеля обліку робочого часу працівників відсутні взагалі;

· в порушення ст. 110 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати працівники не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри та підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, заробітної плати котра належить до виплати;

· в порушення ст. 79 КЗпП України, графік надання щорічних відпусток на 2011 рік не узгоджений з працівниками;

· в порушення ч.7 п.7.1 Інструкції пор порядок ведення трудових книжок працівників, книга обліку бланків трудових книжок не прошнурована, її не скріплено підписом керівника підприємства та печаткою.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу №01-20-25/997 від 27.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 допустив порушення вимог трудового законодавства /а.с.3/;

- актом перевірки від 22.09.2011 року № 01-20-25/1220, яким підтверджуються вище вказані обставини вчинення адміністративного порушення /а.с.4/.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який працює та має постійний дохід, який в судове засідання не з'явився, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям та меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: