Постанова № 25395556, 27.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.07.2012

№ 815/11154/2012 р.

П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Мелітопольський Завод Підшипників Ковзання»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Головний бухгалтер ТОВ «Мелітопольський Завод Підшипників Ковзання», ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме порушила п. 3.1 ст. 3, п.п. 5.2.1 п 5.2, ст. 5, п.п. 5.6.1 п 5.6, п.п.5.7.1 п. 5.7 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємців»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР, п.п 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 -VI в результаті чого занижено податок на прибуток на 253560 грн. в I и IV квартал 2011 р. на 29539 грн., IV квартал 2010р. на 15590 грн., I квартал 2011р. на 138153 грн., II квартал 2011р. на 30262 грн., III квартал 2011 р. на 40016 грн., завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2011 р. на 200000 грн., п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4 п.п.7.2.1, п. п. 7.2.6 и п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5п. 7.4 п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97- ВР, в результаті чого занижено позитивне значення ПДВ на 42702 грн., завищено від'ємне значення ПДВ на 9391 грн.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зЧявилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена телефонограмою. Згідно письмових пояснень визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

Протоколом № 170 серії АА 319047 від 23.07.2012 року.

Актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 25.06.2012р. № 400/22/36311646.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 38,163-1 ч. 1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк -21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015

Строк пред'явлення до виконання до 27.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: