Рішення № 25395519, 27.07.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-2048/2011

№/п 2/810/311/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

представника -Мінева Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Актив-банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що 14.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про іпотечний кредит № 953.1.08/Д(С)-13, відповідно до кого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 159 000,00 грн. зі строком погашення не пізніше 13 квітня 2013 року, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10,7% річних в порядку та у строки, передбачені кредитним договором.

14.09.2010 року сторонами було укладено додатковий договір про внесення змін до договору про іпотечний кредит № 953.1.08/Д(С)-13 від 14.04.2008 року.

За умовами п. 2.4. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався: щомісячно, частинами сплачувати заборгованість за кредитом у сумі, не менше 2 600 грн.; щомісячно сплачувати відсотки, нараховані кредитором на залишок заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитом і 14.04.2008 року надав ОСОБА_2 кредит у сумі 159 000 грн., шляхом перерахування них на банківський рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером № 2186 від 14.04.2008 року.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором, щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів ОСОБА_2 не виконує і прострочив виконання зобов'язання по сплаті кредиту строком на 266 днів, а за процентами -строком на 146 днів.

Прострочення виконання зобов'язання підтверджуються: розрахунком загальної заборгованості, виписками про рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_2, в яких вказана сума простроченої заборгованості погашення кредиту та процентів.

27.09.2011 року ОСОБА_2 було направлено вимогу про усунення порушення за вих. № 4429/03 в якій була викладена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка ОСОБА_2 була залишена без задоволення.

Виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором було забезпечено договором поруки від 14.04.2010 року, укладеним між банком та ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі перед позивачем за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 2.4. вищезазначеного договору поруки, ОСОБА_4 зобов'язалась виконати за ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором протягом 5 днів з моменту отримання вимоги позивача.

На виконання вимог договору поруки, 27.09.2011 року позивачем на адресу ОСОБА_4 було направлено вимогу за вих. № 4228/03 з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2, однак вона її не виконала і заборгованість за кредитним договором до теперішнього часу погашена та становить 89 557,64 грн., в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, пояснень суду не надали, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк»та ОСОБА_2 було укладено договір про іпотечний кредит № 953.1.08/Д(С)-13, відповідно до кого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 159 000,00 грн. зі строком погашення не пізніше 13 квітня 2013 року, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10,7% річних в порядку та у строки, передбачені кредитним договором.

14.09.2010 року сторонами було укладено додатковий договір про внесення змін до договору про іпотечний кредит № 953.1.08/Д(С)-13 від 14.04.2008 року.

За умовами п. 2.4. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався: щомісячно, частинами сплачувати заборгованість за кредитом у сумі, не менше 2 600 грн.; щомісячно сплачувати відсотки, нараховані кредитором на залишок заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитом і 14.04.2008 року надав ОСОБА_2 кредит у сумі 159 000 грн., шляхом перерахування них на банківський рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, що підтверджується меморіальним ордером № 2186 від 14.04.2008 року.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором, щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів ОСОБА_2 не виконує і прострочив виконання зобов'язання по сплаті кредиту строком на 266 днів, а за процентами -строком на 146 днів.

Прострочення виконання зобов'язання підтверджуються: розрахунком загальної заборгованості, виписками про рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_2, в яких вказана сума простроченої заборгованості погашення кредиту та процентів.

27.09.2011 року ОСОБА_2 було направлено вимогу про усунення порушення за вих. № 4429/03 в якій була викладена вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка ОСОБА_2 була залишена без задоволення.

Виконання зобов'язання ОСОБА_2 за кредитним договором було забезпечено договором поруки від 14.04.2010 року, укладеним між банком та ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі перед позивачем за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 2.4. вищезазначеного договору поруки, ОСОБА_4 зобов'язалась виконати за ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором протягом 5 днів з моменту отримання вимоги позивача.

На виконання вимог договору поруки, 27.09.2011 року позивачем на адресу ОСОБА_4 було направлено вимогу за вих. № 4228/03 з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2, однак вона її не виконала і заборгованість за кредитним договором до теперішнього часу погашена та становить 89 557,64 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 530, 553, 554, 623, 629, 651, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Актив-банк»(м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000) заборгованість за кредитним договором в розмірі 89 557 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім грн.) 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Актив-банк»(м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, код ЄДРПОУ 26253000) суму сплаченого судового збору у розмірі 895,58 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна