Ухвала суду № 25395235, 27.07.2012, Згурівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

27.07.2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.

в справі № 1011/736/12 за позовом

публічного акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк»

до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення

встановив, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:

· надіслано відповідачу та третій особі копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів;

· запропоновано відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

· проведено попереднє судове засідання.

Вважаючи підготовчі дії закінченими і керуючись ст.156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Факти, які необхідно встановити, визначити наступні:

· укладення між сторонами кредитного договору № К3JWGК15005340 від 27 грудня 2006 року;

· отримання відповідачем кредиту в розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2021 року;

· укладення між сторонами договіру іпотеки № К3JWGК15005340 від 27.12.2006 року;

· наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором від № К3JWGК15005340 від 27 грудня 2006 року станом на 18 червня 2012 року.

Призначити справу до розгляду в залі засідань суду на 3 серпня 2012 року на 12 годин 00 хвилин.

Про час і місце судового розгляду оповістити у встановленому порядку осіб, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО