Ухвала суду № 25393688, 27.07.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/6/12

У Х В А Л А

"27" липня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за теплопомтачання .

Зазначена заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу не зазначено:

1) ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження ;

2) посилання на докази , якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

До заяви не додана копія заяви для стягувача та документи ,що підтверджують необгрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання залишити без руху. Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін п'яти днів з дня отримання заявником ухвали , інакше заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чернік