Ухвала суду № 25392990, 20.07.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/9211/2012

Провадження №2-н/2515/665/2012

У Х В А Л А

20 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В с т а н о в и в :

ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУЕНЕРГО» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 14 622 грн 31 коп. за період з 01.02.2010 року по 31.05.2012 року.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається за загальними правилами підсудності, а тому у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Однак, правилами ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. При цьому згідно роз'яснення Верховного Суду України (лист № 6-1124/0/8-08 від 21.03.2008 року) маються на увазі будь-які вимоги, пов'язані з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо), а також речові (майнових) права на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв'язку із невиконанням стороною договору, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Предметом даної заяви про видачу судового наказу є стягнення заборгованості за комунальні послуги з приводу користування нерухомим майном, зокрема, квартири АДРЕСА_1, що територіально віднесене до Деснянського району м. Чернігова.

Беручи до уваги, що борги ОСОБА_1, ОСОБА_2 пов'язані із наслідками користування нерухомим майном - квартирою, що розташована на території Деснянського району м.Черінгова, а тому заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.. 97, ч.1 ст. 109, ст..114, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення цього питання необхідно до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Повернути платнику публічному акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУЕНЕРГО» сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за платіжним дорученням № 1905 від 14 червня 2012 року (отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір 02894496).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк