Рішення № 25392334, 16.07.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
1421/3107/12
Номер документу
25392334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1421/3107/12р.

Провадження № 2/1421/1137/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 р. ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором в сумі 9054 грн. 54 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем було укладено кредитний договір №199-0041009/ФК-08, за яким банк надає відповідачу кредит в сумі 8600грн. з розрахунку 19,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 23.03.2010р., а відповідач в свою чергу зобов`язаний сплатити банку проценти за користування кредитом та щомісяця по 20 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у вигляді обов`язкового мінімального платежу. ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по вказаному кредитному договору. В порушення зазначеного договору відповідач свої зобов'язання не виконує, отже станом на 21.05.2012р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 9054,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, вказуючи, що сплатити кредит він не може через тяжке майнове становище.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

З матеріалів справи вбачається, що 24.03.2008р. між позивачем та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено кредитний договір №199-0041009/ФК-08 (далі Договір), за яким банк надає відповідачу кредит в сумі 8600 грн. строком на 24 місяця з датою повернення 23.03.2010р. на поточні потреби з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 19% річних, а відповідач в свою чергу зобов`язанаий сплатити банку проценти за користування кредитом та повернути кредит, сплачуючи до 20 числа кожного місяця платіж не менше як 385,33 грн. (а.с. 5-10).

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПAT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь ПAT «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк»передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.19-22).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підстав викладеного ПAT «Дельта Банк»набув права вимоги по вказаному Договору.

В порушення умов Договору відповідач не сплачує позивачу гроші в рахунок погашення кредиту та процентів.

З розрахунку заборгованості за вказаним Договором вбачається, що станом на 21.05.2012р. відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 9054 грн. 54 коп., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі 5733,34 грн. та за відсотками -3321,2 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не порушує прав та свобод інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 214,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020 р/р 373980009) 9054 грн. 54 коп. заборгованості станом на 21.05.2012р. за кредитним договором №199-0041009/ФК-08 від 24.03.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 214 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25392334 ?

Документ № 25392334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25392334 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25392334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25392334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25392334, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25392334, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25392334 відноситься до справи № 1421/3107/12

Це рішення відноситься до справи № 1421/3107/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25392318
Наступний документ : 25392346