Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/821/2012 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24.07.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Порощук П. П.
при секретарі Рожик О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом та вказала, що їй 62 роки, з 20003 року вона являється інвалідом 3 рупи довічно та у відповідності до чинного законодавства є непрацездатною особою та отримує пенсію у розмірі 1191,16 грн. Отримані кошти позивачка витрачає на сплату комунальних платежів, та оскільки постійно хворіє, то на лікування та придбання ліків коштів, які залишаються не вистачає для проживання. Позивачка проживає одна, оскільки її чоловік - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер. Позивачка інших доходів немає. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач по справі являється сином позивачки. Будь-якої допомоги їй він не надає, однак має таку можливість, оскільки працює на тичасових роботах за кордоном та з його слів отримує нерегулярні, але пристойні доходи. Відповідач розлучений, нікого не утримує, а тому вважає, що він має можливість надавати їй допомогу на її утримання. Позивачка просить стягнути з відповідача її користь аліменти на її утримання в сумі 700 грн. щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову та до дня її сметрі.
Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ні в попереднє судове засідання 06 липня 2012 року, ні в судове засідання 24.07.2012 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправдення, причин неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення справи чи заперечень проти позову суду не представив.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштові повідомлення про виклик його до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.202 ч.1 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно положень ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу м.Жмеринка, за актовим записом №294 вбачається, що позивачка являється матір'ю відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5) Відомостей про інших дітей позивачка суду ненадала.
Позивачка є інвалідом 3 групи загального захворювання безстроково, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2 та довідкою МСЕ №035128 (а.с.3,4). Згідно довідки УПФУ у м.Жмеринка та Жмеринському районі позивачка отримує пенсію у розмірі 1191,16 грн. (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.9)
Позивачка проживає сама, відповідач зареєстрований у будинку матері, однак разом вони не проживають, що підтверджується довідкою квартального комітету "Добробут" від 11.06.2012 року.(а.с.10).
Будь-яких інших державних допомог позивачка не отримує та не перебуває на обліку в Жмеринському МУПСЗН (а.с.11). Позивачка сплачує комунальні послуги (а.с.13-15).
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.202,205 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.НОМЕР_3 мешканця АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н.НОМЕР_4, мешканки АДРЕСА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень що місячно і до її смерті починаючи з 14.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_3 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій областім. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя: П. П. Порощук
Судове рішення № 25391402, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2035/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: