Справа № 1001/617/2012
Провадження № 2/1001/523/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
з участю прокурора Петрик О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: дитячий будинок змішаного типу «Родина» про позбавлення батьківських прав , -
в с т а н о в и в :
Служба у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області звернулася до суду з названим позовом стверджуючи, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим просять суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 аліменти на користь дитячого будинку «Родина» в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки.
Представник служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області - Сачок Ірина Григорівна повністю підтримала позовні вимоги викладені в заяві до суду та просить суд задовольнити дану позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 проти заявленого позову заперечує пояснивши, що вона має бажання виховувати доньку, але оскільки працює неофіційно в м. Києві, немає часу належним чином займатися вихованням дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Причини неявки відповідача в судове засідання, суду не відомі.
Представник 3-ої особи дитячого будинку «Родина» також до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, який вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та стягнути аліменти із ОСОБА_1 на утримання доньки на користь дитячого будинку «Родина», дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтований та підлягає до повного задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15 листопада 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте, як було досліджено в судовому засіданні, більше 10 років разом не проживають.
Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, по відношенню до якої, останні самоухилилися від виконання батьківських обов'язків.
Батько дівчинки - ОСОБА_2, участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки не приймає, не цікавиться її життям, здоров'ям та успіхами у навчанні. Призначені судом аліменти не сплачує. Проживає у АДРЕСА_1 в іншій сім'ї. Службою в справах дітей Баришівської районної державної адміністрації із ОСОБА_2 була проведена бесіда щодо подальшої долі дівчинки. Зі слів останнього встановлено, що він не має бажання проживати разом із донькою, займатися її вихованням та утриманням, так як не вважає себе біологічним батьком дитини.
ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, утримує доньку за рахунок чоловіків, з якими періодично проживає. Місце проживання постійно змінює, хоча зареєстрована та має будинок в АДРЕСА_2
Під час відвідувань сім'ї педагогами школи, ОСОБА_1 на зроблені зауваження щодо життя її доньки не реагувала, не мала бажання контактувати та змінити свій спосіб життя.
Судом встановлено, що родина ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 24.01.2007 року по 30.10.2009 року. За цей час було надано 68 соціальних послуг, допомогу в переведенні дівчинки з Сезенківського НВК до Баришівської ЗОШ №2, оздоровленні дитини. Неодноразово проводилися бесіди з мамою щодо підтримання відповідного санітарно - гігієнічного стану помешкання, здійснення щоденних особистих гігієнічних процедур, прання одягу дитини, проводились консультації - навчання стосовно вікових особливостей розвитку дитини, методів виховання та психологічного - педагогічного впливу на дочку. Мати була працевлаштована на посаду техпрацівника до Баришівської ЗОШ № 2, але працювала там недовго, звільнилася. Деякий час працювала спільно з співмешканцем на будівництві приватних помешкань без оформлення трудового договору. На контакт ОСОБА_1 йде неохоче, рекомендації соціальних та педагогічних працівників не виконує. Сім'ї неодноразово надавалась гуманітарна допомога у вигляді дитячого одягу, взуття, продуктових наборів, миючих засобів, солодощів до свят. На новорічні свята дитина залучалася до заходів, брала участь у відвідуванні обласних Новорічних вистав в м. Києві. ОСОБА_4 щоденно з'являлася в ЦСССДМ з метою контролю за станом її одягу, взуття, волосся та шкільного приладдя.
Відповідно до витягу з протоколу Комісії з питань захисту прав дитини від 14.03.2012 № 03 та на виконання розпорядження Баришівської РДА від 30.03.2012 № 215 працівниками ССД спільно з працівниками кримінальної міліції у справах дітей 10.04.2012 ОСОБА_4 була вилучена від матері та влаштована до дитячого відділення Баришівської ЦРЛ, а згодом, 13.04.2012 року, передана на проживання та виховання до ДБ «Родина». ОСОБА_1 було надано випробувальний термін для облаштування побутових умов проживання, працевлаштування та зміни способу життя. Під час двохмісячного терміну який був наданий матері, працівниками ССД спільно із КМСД, ЦСССДМ здійснено декілька виїздів за місцем проживання. Проте, в будинок працівників не впустили, на контакт ОСОБА_1 йде неохоче, в телефонному режимі постійно обіцяла прийти до служби, але жодної обіцянки не виконала. За час перебування дівчинки в дитячому будинку мати не відвідала її, що підтверджує байдуже ставлення до рідної дитини.
В ході розгляду справи було встановлено, що вилучення малолітньої ОСОБА_4 із сім'ї та перебування її в дитячому закладі відбувалося не вперше. Так, з 06.02.2006 по 20.11.2006 року дівчинка перебувала в дитячому будинку змішаного типу «Родина». Спільними зусиллями адміністрації закладу, працівників ССД та ЦСССДМ була проведена робота щодо реінтеграції дитини в сім'ю. Але з часом ОСОБА_1 знову повернулася до асоціального способу життя.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він :
1. не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:
· не забезпечують необхідного харчування;
· медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;
· не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;
· не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;
· не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;
· не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З вивчених матеріалів слідує, що неповнолітня ОСОБА_3 з 13.04.2012 року знаходиться на повному утриманні Дитячого будинку «Родина», її батьки - відповідачі по справі хивуть своїм життям і їх зовсім не цікавить доля їхньої дитини, що є безумовною підставою для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_4 перебуває на утриманні в дитячому будинку « Родина», рішенням Баришівського районного суду від із ОСОБА_2 стягнуто алументи , то суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки ОСОБА_1 аліменти на користь дитячого будинку « Родина» в розмірі ј частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- висновком служби у справах дітей від 19.06.2012 року за № 02.39/694;
- копією паспорту гр. ОСОБА_1 НОМЕР_1
- копією паспорту гр. ОСОБА_2 НОМЕР_2
- копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області;
- копією розпорядження № 215 від 30.03.2012 року про вилучення малолітньої ОСОБА_3, батьки якої ухиляються від виконання своїх обов'язків;
- актом № 38 про обстеження житлово-побутових умов від 10.04.2012 року;
- актом № 38 про обстеження житлово-побутових умов від 28.05.2012 року;
- характеристикою виданою виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради від 02.04.2012 року на гр. ОСОБА_2;
- довідкою виданою виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради від 02.04.2012 року ;
- довідкою виданою дитячим будинком «Родина» про перебування неповнолітньої ОСОБА_3;
- актом про вилучення малолітньої ОСОБА_3 від 06.03.2012 року;
- актом про вилучення малолітньої ОСОБА_3 від 10.04.2012 року;
- актом про невідвідування неповнолітньої вихованки дитячого будинку «Родина» ОСОБА_3 від 06.06.2012 року;
- характеристикою на гр. ОСОБА_3 виданої Баришівською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2;
- повідомленням Баришівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді;
- іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.164, 165, 182, 183 СК України суд, -
В и р і ш и в :
Позов служби у справах дітей Баришівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: дитячий будинок змішаного типу «Родина» про позбавлення батьківських прав, задовольнити в повному об'ємі.
1. Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Народження ОСОБА_3 зареєстровано 06 травня 2000 року виконавчим комітетом Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області. Актовий запис про народження № 01.
2. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3 аліменти на користь дитячого будинку змішаного типу «Родина» (07524, Київська область Баришівський район, с. Сезенків ) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на період перебування останньої в даному закладі починаючи із дня подачі заяви до суду, тобто з 22 червня 2012 року.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
4. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_4, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Народження ОСОБА_3 зареєстровано 06 травня 2000 року виконавчим комітетом Сезенківської сільської ради Баришівського району Київської області. Актовий запис про народження № 01.
5. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 25391399, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1001/617/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: